→ NKN:老克的理論依據在戰爭是決鬥的組合與延伸 04/07 15:49
→ NKN:故意志可以沿用為從個人到國家的任一主體 04/07 15:49
推 BluesHarp:老約生於1779,卒於1869 老克生於1780,卒於1831 04/11 01:34
→ BluesHarp:所以其實是同時代的人, 老約還比老克晚38年才蒙主寵召 04/11 01:36
※ 引述《CLIPPER (N368PA)》之銘言：
: 老約比老克的時間早一點
: 基本上還算是比較相信「法則」的人
: 老克就已經開始強調「不確定性
他們兩個年紀差不太多
只是故鈕教授分析過
約米尼作為法軍的幕僚
跟克氏站在敵對的立場
看到的東西是不一樣的
當約米尼分析後 認為老拿是按照過去既有戰爭原則
而打勝仗時
老克看到的卻是拿破崙使用過去並不存在的方法 打敗敵人
之前我講過一個月台的比喻 因為腦殘失憶沒有打完
大家看的都是單向的火車
但是只有老克一個人走到對面的月台去看火車
這也是何以多少過去戰例
在老克書中不若拿破崙一人有價值
麥田出版 鈕教授翻譯
英國將軍著的指揮官拿破崙一書中
也能看到類似約米尼的觀點
認為拿破崙並沒有使用什麼新招
: 另外，我覺得老克反覆強調「戰爭是啥？」
: 其實是強調戰爭是國家整體政策的一環
這個不甚正確
如我前所述 老克只在第一章跟最後一章開始強調這些事情
在整本書的大部分部分 老克都在強調有決心的指揮官
是如何能夠摧毀沒有決心從事戰爭的敵人
拿破崙在過去將領會停手的時候仍然繼續攻擊
事實上他打的會戰比亞歷山大+凱薩+漢尼拔還多
若未區分出老克目前行文講的到底是真實戰爭還是紙上戰爭
那戰爭論是一本危險至極的戰略書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (04/07 14:51)