Re: [問題] 戰爭型態

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《NVK (KVN)》之銘言：
:   這邊是你自行衍伸的.
:   他在這章所謂的避戰,是指客觀上防禦者可以避戰的可能性在哪. <= 1
:   而你所謂的避戰,是指進攻者自身恐懼於防禦優勢因此不敢進攻的避戰 <= 2
:   第四篇第八章就是在說1,你要在推文提2. 克氏特地強調2.不足以成為
:   真正"避戰"的理由(就是我引述的這三句話). 你卻硬要無視.
:   以該章來看,不能用2.的觀點來取代1. 這是讀者自己含糊.
:   而以整本書來看,這1.與2.兩種意涵也不相互衝突.
:   請問,哪裡有矛盾?
我把書弄回來了
如果你用的跟我一樣是貓頭鷹的版本
現在翻到768 769頁
老克開始跟你講決心對攻擊成功性的問題
沒有明白老克書中決心所佔的分量
故我沒辦法同意你的解釋

: : 所以向敵人挑戰而敵人沒有應戰的理由
: : 其實還是出自攻擊者的決心不足上
: : 確實老克原文沒有提到恐懼 但我個人解釋認為是如此
:   所以克氏才特地提出來"排除" => 進攻者決心不足 這項因素阿.
:   能不能打與敢不敢打,根本兩種概念.  他此章要說的就是目前
:   不存在不能打的戰場. 至於進攻與防禦各自的優劣,心理狀態,
:   本來就不是他這章要討論的. 更重要的是,就算拿其他章節的
:   進攻者心理狀態來回顧本章,也依然沒有矛盾存在.
:   如果有,能否指明在哪?

根本沒有排除決心的因素
一個沒有決心 喪失勇氣的攻擊者在老克的書中
是不可能獲得真正的勝利
就算對手自動放棄陣地也一樣






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (04/07 16:25)
推 NVK:我的768 769是人名索引. 可否請你直接講下篇章吧?
→ NVK:我那兩本也是貓頭鷹出版,2001年.
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (04/07 16:30)
→ NKN:哦 我弄錯了 我的是後來左岸出的合併本 內容跟貓頭鷹一樣而已
→ NKN:在進攻第十九章的後半段
推 NVK:是"對在宿營地中敵人軍隊的進攻" 這章嗎? 這是第19章. 是嗎?
推 tenweli:看兩位論戰好痛苦~~一直以為是自問自答！
推 Lucianbear:id太像 我一直覺得奇怪 為什麼要自己質問自己XD
→ NKN:這是克勞塞維茨的陷阱啊^^
推 chenglap:感覺好工整的樣子...