無論中國是否動用武力攻擊台灣，其決定因素即非跨越台灣海峽的經濟整合程度，亦非陳
水扁總統或他的繼承者公然地進行『刺激的』行動，宣布獨立。重要的是，經濟顧慮的重
要性比不上這個個案的『道德』力量，或是中國民族的『光榮』，藉以糾正歷史上被『西
方帝國主義侵佔神聖的中國領土』造成的『歷史錯誤』。如俞茂春在第二章的主張，即使
中國已經在重新詮釋歷史上無所拘束，它在決定中國決策者面對台灣議題的心態時，扮演
關鍵性的角色
在台灣，無論陳總統的個人偏好或任何未來的領袖獲得總統的官方身份，他（她）將不會
故意地宣布會即刻引發中國攻擊台灣的政策。由於確定中國對於台灣正式宣佈獨立的反應
，台灣的總統都不會採取這個步驟。雖然台灣的民意繼續支持政府試圖主張台灣的認同感
和它在國際社群中的現存身份，它不等同於偏好或挑撥與中國的戰爭。
然而戰爭幾乎可能出自於如果中國瞭解台灣的下一步是太過遙遠的一步，或是作為壓垮駱
駝的最後一根稻草。另外，當中國政府相信它能將台灣拉回中國母國的掌握之內的話，將
會使用某些程度的武力，同時迴避與美國進行完全戰爭的交戰。中國決定使用武力的決定
將會奠基在諸多因素的混合，其中包括冷靜踏實的現實主義者以成本．利益的計算，以及
被民族主義和道德正確的因素所扭曲、粉飾後的評估。
藉由減少它的最激烈詞彙，中國的政策目標是確保台灣的回歸，或是至少防止它和中國的
永久與正式分離。如果中國相信美國不會強而有力地回應的話，中國領導階層將會使用武
力停止台灣的任何動作主張它的國格正式存在並與中國分離。以它的二千三百萬人口和資
源稟賦來看，這是不現實的，或是幾乎非常不可能地，期望台灣能在沒有外來支援的情況
下保衛自身，藉由不到一百哩的海洋的憑護，與擁有十三億人口、崛起中的強權分開來。
對台灣來說，若要掌握任何機會擊退中國完全且決定性的攻擊，將會需要美國的支持，至
少讓它的武裝部隊獲得重要的物資，並保持台灣的海域與空域開放，並與世界連結在一起
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.212.201