Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????

[claireyan (yan)]

個人觀點

對于中國來說

主要是輸在三點
1.與美國關系急轉直下，雖然美國以前也一直反對中共，但是韓戰之後更嚴重了
2.失去進攻台灣的機會(這也是由于1)
3.背負大量外債

贏也大概是三點
1.使美國不再想大規模介入與中國相關的政治軍事問題
2.沒有一個統一的韓國，東北地區減少了威脅,可以成為日後中國工業基地
3.毛的兒子掛了，使中國不可能再像北韓一樣世襲制度

另外，對毛的個人崇拜
其實是因為韓戰才達到極點的，這個大家忽略了。
沒有韓戰，很多人對毛的能力是不信任的。
"犧牲了自己的兒子而且打贏美國"是導致這種極端個人崇拜的主要原因
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 對於中共來說: 那些投降的國軍都給美軍洗光了, 哈哈.
: 對於毛澤東來說: 兒子死了, 哭哭.
: 對於麥克阿瑟來說: 吼吼. (被拖走)
: 對於美國來說: 至少我在東亞大陸也有一個陸上基地. (南韓)
: 對於中國來說: 本來幫大日本帝國打中國的朝鮮, 現在分成了兩
:               件, 美國蘇聯威不威脅中國另一回事, 至少那群
:               專門趨炎附勢事大打小的傢伙威脅沒那麼大...
: 對於北韓來說: ...
: 對於南韓來說: 獨立了
: 對於日本來說: 發財了
: 我想整件事的輸家主要是毛澤東和北韓吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.191.99.16
推 LUDWIN:如果毛岸青沒掛，真的會接任主席嗎？
推 Luigi00001:死的那個是毛岸英吧？ 毛岸青則活到2007才過世
→ chenglap:大致同意. 不過這都是從中國那邊看.
推 panzerleader:毛的兒子來當 照樣會改革開放
※ 編輯: claireyan       來自: 60.191.99.16         (04/08 18:22)
→ supa64:輸的部份第1點錯,第2點錯,第3點也錯(結束
推 qilai:我想到之前看過很有趣的假設:毛岸英沒死,中國現在就可以和平
→ qilai:演變成立憲君主制XD
推 CousinPP:就算是統一的韓國,再怎麼樣也不會是個比蘇俄更大的威脅
推 CousinPP:從現實主義角度看,俄國和中國恐怕一直會是彼此的潛在威脅
→ CousinPP:斯大林和毛澤東再怎麼做出團結和睦樣,也改變不了這個現實
推 supa64:樓上的現實主義還真沒"利益點"可言(菸
推 clockwatcher:借轉中國現代史版.
※ clockwatcher:轉錄至看板 MdnCNhistory                            04/20 16:24
→ sneak: 毛岸英沒死,中國現在就 https://noxiv.com
→ sneak: 死的那個是毛岸英吧？  http://yofuk.com