至少在理論上，一個替代性的、永久性的海峽僵局，以及對美國來說，它是經由雙重嚇阻
的方式，扮演阻止衝突的永久性角色。對中國與台灣來說，尋找一個雙方都可接受的途徑
以穩定局勢，達到雙方都能享有永遠和平的立場。經濟上逐漸增加互賴是進行這類行動的
一個強烈原因，並且不要對是否能夠創造這類替代方案產生幻想。即使泛藍贏得2004年的
選舉，和解仍需要中國提供大量的創意，以及來自台灣同樣具有創意的回應，而非來自官
能障礙的政治系統。泛藍沒有贏得選舉，最有可能的劇本是美國依然留在中間，保證並非
任何一方打破現在不舒服的僵局。
扮演這個角色並不容易，美國必須敏銳地察覺台灣認同感的變化過程和中國的民族主義，
且不被任一方牽著走。一方面，必須處理中國漸增的軍事力量和對其行使權力的決策過程
；在另一方面，由於台灣被民主制度放大它的角色地位，保持與它的實質聯盟關係並處理
結構性的緊張。美國必須將自己定位在清晰與模糊的光譜中的正確地位，並且在公開發表
與私人外交之間細心地做選擇。在之前十年面對這些挑戰時，美國表現的績效特別地出色
。它瞭解自己的利益已經處在危機當中無法退出糾紛，而且已經獲得保護它的經驗。在目
前為止仍無法擔保是否將在未來發生重大衝突存的可能性。儘管衝突不太可能發生，因為
美國承擔雙重嚇阻的負擔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.162.99