作者chenglap (無想流流星拳)
看板Warfare
標題Re: [討論] 抗戰國軍最適合哪國戰術
時間Sat Apr 11 19:43:58 2009
※ 引述《xboxps33 (阿濤)》之銘言：
: 若說要學蘇聯,除人海外
: T34海,火砲海都跟國軍無緣
: 德國的閃電戰術??
: 馬車可以當坦克嗎
: 阿共的游擊戰術是不錯
: 最適合中國環境
: 不過看到有書上寫說國軍將領
: 去參加阿共的戰術講習後
: 居然學不起來,覺得國軍沒那個條件
: 似乎兩邊是不同國家的人......
: 義大利條件是比較接近
: 但陸軍方面值得學嗎....
最好的學習對象就是日本.
國軍擁有死不完的兵源, 以及大刀. 用甚麼方式才能夠將大刀在
那個時代的戰爭當中, 發揮最大的作用? 就是視死如歸的精神以
及自殺式攻擊.
而在那個時代還大規模的使用肉彈戰和白兵戰, 並能夠在裝備劣
勢時還能對著機關槍發動大規模的衝鋒, 在海軍打不贏的時候就
拿飛機去撞, 甚至連有人魚雷都開發出來的. 做這些事指揮官還
不被底下的士兵斃了反而不得不服從, 捨日本其誰?
日本仗著的就是他那死不完的一億國民, 把(自己人的)人命視為
草芥地打仗, 而把士兵訓練到就算完全不願也要被同儕壓力被迫
去死. 這就是人力夠多, 訓練, 裝備補給卻嚴重不足的軍隊最好
的方法.
一支沒有了補給也沒辦法突圍的軍隊, 在戰略上最理想的當然是
跟敵人全數同歸於盡. 只要能把士兵推上敵人的射程之內, 對方
也不能不理他, 這沒甚麼戰術可言, 洗腦才是最好的方法.
話說回來, 不知是否屬實, 根據我一些解放軍退役的朋友所說,
似乎解放軍的訓練也是強調要士兵去死. 如果屬實, 那就是參考
日本的.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (04/11 19:46)
推 Hartmann:在下在想，該不會憤青觀念真的深入到他們軍隊的想法內了 04/11 19:46
推 sshsshssh:老蔣對軍校學生訓話也是"你們趕快去死"(黃仁宇書上寫的) 04/11 19:59
推 Hartmann:老蔣那是迫於無奈，如果當時他手下每支部隊都至少有新一 04/11 20:01
推 sshsshssh:我想那種話對士兵講比較實際吧 可惜KMT作不到 培養一個 04/11 20:03
→ sshsshssh:軍官不容易啊 CCP作得到所以CCP贏了 04/11 20:04
推 Hartmann:軍的等級（而且國家養得起），老蔣可能就會說「裝備要顧 04/11 20:05
→ Hartmann:，命也要顧」XD 04/11 20:06
推 biglafu:刀帥連 04/11 20:18
推 yenhawk:那時日本有一億國民？ 04/11 22:53
→ chenglap:沒有, 不過接近, 日本當時的口號是「一億玉碎」 04/11 22:55
→ chenglap:雖然今天再用玉碎一次大概會被人笑翻. (字義問題) 04/11 22:56
推 william009:蔣介石最得意的戰法好像是三角戰術跟不怕犧牲(死道友?) 04/12 21:30