作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [討論] 抗戰國軍最適合哪國戰術
時間Sun Apr 12 07:06:43 2009
※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言:
: 回到主題,基本上,國軍最想學的還是德軍的系統。抗戰前如此,即在
: 抗戰後國軍也未嘗忘懷,國軍雖然進行美械化,但實質上,所謂的美械
: 化,只是使用美械武器,但是基本的戰術概念,還是以德軍的觀念為主
: ,再部分融入美式觀念(像是步兵自動火器---衝鋒槍、卡賓槍---的引
: 入)
我看過一本民國二十五年的國軍步兵操典草案
內容落落長 大部分是德國思想
但裡頭要求班長跟排長要會的東西實在太多
搞的每個下士跟少尉都得是超人
這種思想不只是武器的問題
當時在世界上有幾個國家能夠學起來 也是很讓人懷疑
首先光要理解這個步兵操點 就得每個下士都識字
就算識字 還得能體認攻擊性 精神 火力與運動
等等等等抽象的觀念
現在抓個對軍事沒概念的大學生來
光要讓他搞懂這本操典不花上十天半個月
也是很困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
推 roy0204758:所以啊 它叫"草案" 04/12 12:42
推 ALPHONSE2501:我可以要草案的掃描檔嗎? 04/12 14:44
推 tony0704:我也蠻想看看的 不知哪裡可以看到? 04/12 21:16
→ NKN:請去火器堂網站問堂主去 04/13 11:59