推 Su22:越戰不是輸在什麼堅壁清野吧? 04/21 23:33
推 Reinhard0712:那也得戰略縱深夠深才有機會這樣用 04/21 23:38
→ ofpurity:覺得是美國幫越南堅壁清野＠＠農藥灑很大 04/21 23:39
推 LIONDODO:兩邊都輸阿 04/22 00:16
推 overwhelming:兩邊都贏啊 我說的是軍火商跟銀行 04/22 01:02
堅壁清野就是焦土戰
很像很少失敗，那似乎是犧牲打的樣子
歷史上，一個政權遇到比自己強大很多的敵人
似乎都用焦土戰
劉備當年侵入劉璋，劉璋本來要用焦土戰，結果心軟
龐統說用了，我們就死定了＠＠
西夏不管遇到強敵遼，還是軟宋，一律堅壁清野
都大敗對方
法俄戰爭，打到莫斯科，一個麵包都找不到
中日戰爭，國民黨花園口決堤，日軍死了7000多人，並阻止了對方前進
不過自己人民死了89萬...長沙大火損失更是難以估計
越戰..連美國都打輸了
總結
這招雖狠，不過很像很少輸？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.176.81