推 clockwatcher:這篇文章在MDCH是他自己砍的,沒版主給他動刀唷. 04/29 10:35
推 dukery:樓上的意思是說：其他的都是版主砍掉的摟？ 04/29 17:40
推 clockwatcher:我沒這個意思,請勿任意引申.全都是他自己砍文又轉文. 04/29 18:07
※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板]
作者: cobrachen (mustang) 看板: MdnCNhistory
標題: Re: 抗戰爆發時的國府空軍
時間: Tue Apr 28 18:15:25 2009
※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言：
: 貪污以外還有浪費,決策失當,以及最重要的,耽於內戰.
不用跑提跑的那麼快，你的戰友說沒有買飛機，是不是事實。其他的不要像以前
的老套扯。
: 然後有時間作戰打國內對手,但是無時間訓練.很好.
嗯，很好，請你告訴俄羅斯，他們不應該打車臣，而是要待在基地。請你告訴
馬來西亞，他們不應該清剿游擊隊。
: : 訓練單位常有調動叫做輕描淡寫？呵呵，如果是重點，何必一定要用冗長的文字
: 在國粉看來這當然不是重點,反正為了打內戰就都是對的.
喔，所以講說這是重點，你又故意忽略啦。
: : 表達。就是像前面指責國府貪污不建軍，說轟炸機買了有很快的因為維修問題
: ^^^^^^
: 開始轉移焦點了?
用的是你的焦點，轉移的可是你，這是你的老手好戲。提出的是你的焦點，何來轉移？
倒是你對t某的錯誤，到現在是光護航，不敢承認。你比戈林還糟糕啊，人家至少
規定護航的時候要靠緊，你護航的時候到是溜的很快。
: : 無法使用，結果資料拿出來，三種多引擎的轟炸機當中有兩種成軍時間不到一年，
: : 你講了半天卻連重點都沒有講到的話，請問你的重點是？
: 兩種成軍時間不到一年，你早的時候在幹嘛?這是可以推託的理由嗎?
呵呵，你是又要來一次倍力橋的笑話嘛。早一點，有些飛機早一點的時候只能買到
紙上版。你比較喜歡紙飛機嗎？
: 感謝您的口供,我早就看過對岸痛罵國府空軍忙於內戰荒廢耽誤空軍
: 建設與訓練的文章,本以為都是嘴砲,想不到你現在替他們背書說的都是
: 真的.
所謂對岸說沒有買飛機，你就只會跟著他們走，連國府當年有沒有買飛機都當作沒
看見，你喜愛共產黨也別太誇張好吧。
: 是呀,打軍閥與共匪的時候實戰經驗豐富,打鬼子時反而欠缺實戰經驗.
: 就是寧亡於日不亡於共嘛.
哇，原來當年的軍閥空軍的訓練時數可比日本啊，共產黨當年已經有空軍啦。請問
一下這麼震驚的事實是哪一家的歷史告訴你的？
: : 原來只有打共產黨的時候才有延誤喔。
: 還有打各種軍閥,打共產黨的時候發生延誤可是你自己說的唷.怎麼你是
: 要說這種延誤不大,沒啥影響?準備開始自己掌嘴了嗎?
呵呵，我除了說空軍因為調動的關係影響訓練，除了這個在1930年因為訓練單位
很小導致的因素以外，其他的我在哪裡強調作戰產生的延誤？
而且勒，不要把前後文砍掉之後拿出來斷章取義。看看你的戰友說得是甚麼時間，
我回的就是指那一段時間。
: 只要有買飛機,就可以迴避貪污問題,你跟你的同夥不是一直在堅持表演.
: 上面你說的訓練與作戰任務誰重要,不就是在講內戰?
你自己跳出來護航，轉移話題，沒有人要跟你的話題，那是你自己轉移，可不是
別人迴避。自己的問題怎麼到現在還要別人幫你承擔勒。
: 我不會在意主張"有買飛機就不用追究貪腐"與"內戰比訓練重要"的人給我
: 甚麼評價.
這都是你自己講的喔。
: 老共打西藏對付疆獨，蘇聯對付車臣可不是在有敵人在他們心腹地帶
: 駐軍下進行的.還是搞不清楚性質嗎?
原來這些都不是內戰。講到自己的時候，甚麼條件都符合啊。
: : 原來日本和美國是同一個民族？還是同一個國家？你的歷史真厲害。
: 反正你講作戰任務的時候也沒有分內戰外戰,那不是一樣嗎?
你自己加上去的條件，那也是你自己的問題囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.126.160.137
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.126.160.137