作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Warfare
標題Re: [問題] 有壯烈精彩的攻城戰嗎?
時間Mon May 4 12:39:57 2009
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: 楊威利認為首都的防衛不重要,敵人打到首都下就快亡國了。君士坦丁堡的事例證明他是
: 錯誤的。
其實楊老大說的也沒錯...
為什麼每次君士坦丁堡都被打到城下呢?
主要的原因是它面臨海,從亞洲入侵的勢力很容易就渡過博斯普魯斯海峽來攻打它,
也就是說君堡本身既是首都,也是小亞細亞失守後的"前線要塞"。
但是就算小亞細亞失守了,只要後方的巴爾幹不被隔斷,它還是可以守得住,
回教第一次圍攻君堡,李奧皇帝就是靠著保加利亞的出兵保住了陸路的暢通,
最後獲得勝利的;而相對的,君堡最後滅亡也是由於巴爾幹半島被征服之故...
所以要守君堡必先守亞德里亞堡,這點從古羅馬到鄂圖曼其實都沒變。
(這是我的理解啦,有錯請鞭)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.155.236
推 MKAngelheart:所以哥德人在亞德里亞納堡把瓦倫斯皇帝幹掉以後 05/04 15:01
→ MKAngelheart:沒繼續攻打君士坦丁堡是比較可惜的@@ 05/04 15:01
→ tenweli:正攻君斯坦丁堡需要的後勤哥德人可撐不住~~ 05/04 15:14
→ Hartmann:他們有去啊,但沒有認真攻擊(主因是缺乏資源支持攻城) 05/05 00:04