[問題] 日軍在太平洋戰爭初期橫掃東南亞的原因?

[dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)]

各位好,
從最近的討論還有一些搞笑的諷刺中,
大家都覺得二戰中成績要比爛的話,大概法義日三國不相上下....
法義就很明顯,不是戰略錯誤就是準備不足.
一開戰就沒打幾場勝仗.
(好啦,法國被德國打敗還可以打敗義大利,算他比較厲害點)

但是日軍就不一樣,偷襲珍珠港之後就是橫掃東南亞,
打到英美兩國半年內拿它沒辦法.
可是日軍不論武器或是軍官,大家的評論就是爛.
那打贏的關鍵是什麼?時機嗎?還是因為鞭長莫及的關係?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.154.125
→ chenglap:相反, 他們軍官武器爛, 但地理位置好.
推 schneller:當時英美等盟軍駐亞數量沒歐洲這麼多?
推 sky987:東南亞的部隊大部分都是以殖民地軍隊為主阿 主力都在歐洲
→ AGIknight:殖民地軍缺乏重裝備，而這種戰爭是日軍最擅長的~
推 yunHsing:武器爛??....那國軍呢....比爛怎麼會有日軍...不懂....
推 Swallow43:國軍只有武器不夠的問題,軍火科技不夠無法做重裝備,所以
→ Swallow43:都外購,但自製輕兵器都還比日本貨好
推 juanhuang:國軍只有武器的問題?? 那戰後白團是來幹嘛的??