Re: [問題] 美國參與二戰

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《Fernandeo (Fer)》之銘言：
: : 資源和市場來維持本身的繁榮。美利堅合眾國則有本錢關起門來說要自給自足
: : ，退一步來說，往南邊尋求對中、南美洲的控制也實在是綽綽有餘了。英國對
: : 歐洲和美國對歐洲的依賴程度絕對大不相同。
: : 綜觀歷史的脈絡，我實在無法衷心認同美國參加二戰是基於他們傳承了英國的
: : 戰略觀點，反而認為這兩個國家極不相同。即便他們最後採取相同的行動，中
: : 間的心路歷程差異之大不可一概而論。
: 我認為這分界點在於二戰, 大家都認同, 美國是從二戰開始放棄了孤立
: 主義的. 但美國的孤立主義, 本質卻是建基在不列顛和平之上, 因為英
: 國控制了海洋, 所以美國可以光榮孤立.

二戰羅斯福掛了之後
美國的保守勢力其實又慢慢具影響力
戰後一時之間回到老路線的聲浪也不小

我認為分界點在1948年
當年爆發柏林危機
美國才開始重新認識蘇聯
原本已經裁得差不多的美軍 才開始慢慢準備冷戰
美國在二次大戰之後 牛仔解決完危機
本來還是老樣子要拍拍屁股走人的
就算成立了聯合國 至少也把槍掛在牆上 暫時沒打算大量動用武力
即使是柏林危機之後 美國也沒有真正戰爭的打算
老蔣打算放著給他去死 懶得管中國
日本本來也要在老麥手底下改造成農業國家永世不得超生

但1950年年初麥卡錫在國會發表反共演說
當年爆發的韓戰本是蘇聯認為美國底限寬鬆才放手去打
這一打讓美國體會自己曖昧不明的態度不能繼續
讓麥卡席的演說變得很有真實性
之後美國真正開始準備保護自由世界
同時先在國內狩獵共產黨


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
→ MRZ:所以你的意思是麥卡錫乃是真正的人類的救星,民主的燈塔?
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (05/14 23:42)
→ NKN:不 他只是個炒作共產黨征服世界陰謀的神經病
→ NKN:只是碰上了史達林想征服韓國而已
→ NKN:冷戰是一個雙方都認為對方想要征服自己的疑心暗鬼時代
推 MRZ:這個我不能完全贊成你的意見,雖然他是神經病,但正好矇到了
推 Kunoichi:共產黨那時候氣燄很高  美國不主動出手  等到亞洲大陸
→ Kunoichi:整個淪陷  美國的太平洋霸權會立刻遭受挑戰
推 Guderian:美國在1947年就意會到蘇聯的威脅，因此援助希臘、土耳其
→ Guderian:亦即杜魯門主義，同時推出馬歇爾計畫，此前的計畫是把
→ Guderian:德國變成農業國家 XD
→ chenglap:其實如果美國不是這麼遲鈍, 可能早應接受和納粹簽和約.
→ chenglap:另外美國好像很熱衷於將戰敗國變成農業國家...
推 chenglap:但明明美國跟農業國家打仗都是輸多贏少.
→ NKN:馬歇爾計畫也是在1948年才通過的 之前很多保守勢力反對這計畫
推 hitlerx:喔，古德林你好啊....你知道隆美爾在哪嗎?
推 hitler941627:Romel說他想下來陪朕
→ sneak: 所以你的意思是麥卡錫乃 https://muxiv.com
→ sneak: 這個我不能完全贊成你的 https://noxiv.com
→ sneak: 這個我不能完全贊成你的 https://daxiv.com