推 Hartmann:推 05/16 23:17
→ Geigemachen:多謝,我也推andystupid原po,呵呵 05/17 01:04
推 NKN:推 05/17 14:45
推 andystupid:推！感謝補充。不過大量居民死亡應該不是奧圖曼燒村所 05/18 17:32
→ andystupid:致。戰前團長便把居民遷入要塞群以作充員兵。 05/18 17:34
並不是的，
我讀到的跟你相反，團長到了戰爭快結束時，還拒絕村民長老決議＂遷入要塞＂的要求，
＂團長便把居民遷入要塞群以作充員兵＂跟平民7000人死亡的原因似乎恰巧相反。
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Malta_(1565)#Fort_St._Michael_and_Mdina
The situation was sufficiently dire that, at some point in August, the
Council of Elders decided to abandon the town and retreat to Fort St. Angelo.
De Valette, however, vetoed this proposal. If he guessed that the Turks were
losing their will, he was correct. Although the bombardment and minor
assaults continued, the invaders were stricken by an increasing desperation.
我的敘述依照wiki的資料，
守軍的"軍人"共6100人(含3000平民)，死2500人，
我所說的＂平民死亡＂共7000人，完全不包括這些＂參加守軍＂的當地平民3000人。
當地居民死傷，包含了平民7000人。
守方軍民死傷：
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Malta_(1565)
The armies: The Knights Hospitaller
3,000 soldiers drawn from the Maltese population
Total: 6,100
Casualties and losses: The Knights Hospitaller
2,500 troops
7,000 civilians
500 slaves
以下討論
一。居民徵兵造成的居民死亡
二。非居民被徵兵而造成的居民死亡
--------------------------------------------------------------
一。居民徵兵造成的居民死亡
1.從居民徵兵造成死亡的上限
即使參加守軍的3000居民中死了2500人，
(也就是守軍死亡全都是參加守軍的居民，極度誇大徵兵造成的戰爭死亡)
徵兵造成的死亡，最多2500人，
而居民死亡總數7000+2500=9500，
徵兵造成的死亡佔居民死亡的百分比的上限，約為26.3%。
2.從居民徵兵造成死亡的下限
(i)如果平民參軍，與非居民軍隊的死亡率相當，
那麼平民參軍的死亡率就是全體守軍的死亡率=2500/6100=40.98%，
死亡的參軍平民共有3000*40.98%=1230人，
佔了居民死亡總數9500的比例為 1230/9500=12.9%
(ii)如果馬爾他的醫療慈善騎士團與其附屬的職業軍人愛民如子身先士卒，
職業軍人總數為6100-3000=3100，他們全部包含了2500人的死傷，
被徵兵的當地居民一個都不死，也太誇張了。
既然你想要往＂團長徵兵害死居民＂方向想，我就選擇下限為(i)12.9%
綜合1.2.，徵兵造成的死亡佔居民死亡的百分比的上限，約為12.9%~26.3%。
二。非居民被徵兵而造成的居民死亡
我這裡沒看到有資料說另外7000人也是被團長強迫拉近要塞充軍而死的，
我看到的資料完全相反，團長拒絕居民長老要求遷入St. Angelo。
正在被土軍攻擊的St. Angelo要塞，
旁邊不遠處就是被土軍攻陷幾乎全員陣亡的的St. Elmo要塞。
既然團長從居民徵兵最多直接造成12.9%~26.3%的死傷，
(不考慮12.9%以下的數值，不是此範圍數值都不可能，而是我們先不探討此可能，
"騎士團相關職業軍人愛民如子身先士卒，戰死比例比徵兵的平民還高"
這個現象的可能性到底有多高，目前缺乏資料)，
那麼另外的87.1%~73.7%，大多數當地居民死亡，的真正原因是為什麼呢？
＂大量居民死亡＂可能跟雙方交戰的過程有關，軍隊在交戰時都有疑似誤擊己方的說法，
交戰兩軍都因為戰鬥，誤擊，疾病，而死傷至少1/3。
當地人民的處境也很慘，也會因誤擊與疾病死亡，更何況土軍匆忙撤退時焚燒當地民房，
我們不確定他們燒屋時管不管人有沒有逃出來，會不會延燒其他平民，
活著逃出的平民會不會餓死，或是因為無家可歸病死，
在撤退以前怎麼對待平民的，是不是也是這款對待..
(我缺乏其他資料佐證，如果有的話可以提供給我)
以誤擊為例，
土軍用炸藥爆破Saint Angelo要塞的城牆，部分土軍已經突破城牆，
與守軍在城牆內戰鬥，有個守軍炮手為了攻擊入城的土軍，也誤擊了同樣在城內的平民。
土軍主帥Turgut Reis死亡，
守軍認為是被Saint Angelo要塞砲的破片打死的，
土軍卻流傳是土軍主帥Turgut Reis被土軍炮兵當作是St.Elmo守軍來砲轟而誤擊死亡的。
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.164.171 (05/18 23:34)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.164.171 (05/19 00:05)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.164.171 (05/19 00:12)