Re: [問題] 關於德蘇簽署互不侵犯條約的原因

[jason222333 (發呆)]

※ 引述《lwo005 (Erich von Manstein)》之銘言：
: 我是覺得如果用選擇題的方法學歷史
: 樂趣會降低很多......Or2
: 回正題
: 一般比較為大眾接受的看法是
: 德國在1939對波蘭戰爭前
: 其實已經經歷了數次外交衝突
: 其中甚至有陳兵國境線或小規模的武裝衝突(例如捷克-蘇台德區)
: 無論是希特勒本人或是第三帝國的高層
: 都多少意識到歐洲問題非常有可能終需一戰
: 放眼當時歐洲最主要的對手就是英法俄
: 英國和法國在對德問題上利益相近不大可能拆夥
: 剩下一個蘇聯是未定數
: 而對於波蘭問題與其說德國需要蘇聯來"瓜分"
: 不如說-德蘇互不侵犯條約-是用來取代波蘭這個緩衝地帶的
: 就像中共讓蒙古獨立是想在中俄的邊境線上建立緩衝區一樣
: 德國進軍波蘭在這紙條約下其實沒甚麼實質獲利
: 華沙以西許多重要的工業和資源都在蘇聯占領區內
: 德軍真的捧回家的只有"終結大波蘭主義"這個漂亮的獎杯而已
: 而德國(或者說希特勒)其實也不相信靠這張條約綁的住蘇聯
: 不然德蘇戰爭不會那麼早開打
: -----------------------------------------------------------
: 上面說了一堆落落長  來整理一下
: ~~~德蘇互不侵犯條約~~~
: 對德國意義:
: 1.消滅波蘭後，以條約代替緩衝地帶
: 2.拖延時間，至少要拖到解決對法問題
: 3.作為暫時政治籌碼，穩定東歐及南歐對德態度
: 對蘇聯意義:
: 1.拖延時間，至少史達林希望拖到他站穩腳步
: 2.撿波蘭的便宜
: 3.增加外交彈性，讓自己有被爭取的價值
: 以上這些都是由史料解讀之主觀看法
: 在下才疏學淺，多有誤漏
: 勞煩各位先進前輩指正討論

對德意義:

拖蘇軍下水，徹底破壞兩面戰爭的危機(之前英法和蘇的關係已經不好了，所以是徹底破壞)
其他如原po所述。

對蘇意義:

大清洗後的蘇軍需要重建與訓練的時間

吞併東波蘭，那塊地本來是他在俄羅斯帝國的領地，也是現在白俄羅斯的一部分

德國同意蘇聯可以吞併波羅的海三小國(也是舊領地)

可以吞併芬蘭，不過在冬季戰爭時，蘇聯軍隊被芬蘭堵住，只有獲得部分土地。

最後是羅馬尼亞的"摩達維亞與布科維納"(內容修正，抱歉)
，這也是促使羅馬尼亞加入德軍的原因之一。

另外:對岸的論點還說
因為英法想用姑息策略引德軍這個禍水東流，蘇聯為了反制
所以和德國簽署這個條約，之後佔領的土地都是為了保護蘇聯而不得已的
(我不是很認同拉....)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.37.132
※ 編輯: jason222333     來自: 122.126.37.132       (05/18 23:27)
推 chenglap:保護蘇聯的最佳方法看來是征服世界.
→ timchenegg:就那嚜大一個陸權核心主義國家..跟海權國家是很不一樣
推 yoyodio:羅馬尼亞那邊是兩塊地,北布科維納跟摩爾達維亞
※ 編輯: jason222333     來自: 140.124.72.102       (05/19 12:23)
※ 編輯: jason222333     來自: 140.124.72.102       (05/19 12:24)