Re: [問題] 為何只有袁世凱能掌握軍隊

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《xboxps33 (前進!突刺!刺!!)》之銘言：
: 在滿人的朝廷
: 居然會讓他掌握這麼重要的資源
: 其他滿人是在做啥
: 就算滿人沒將軍了
: 難道同期就沒有可靠能幹的其他漢人嗎

既然我能幹又可靠, 又有人望.
手上又有軍隊.

那我為甚麼還要聽一群既不能幹也不可靠的上司指揮?

一切依賴軍隊的國家都很容易導致軍事政變, 那就是這樣, 連一
大堆無能之輩都野心勃勃了, 有能力的人, 沒有野心才是怪事.

用人唯親, 戰力定必薄弱.
用人唯才, 就自然會有被喧賓奪主的風險.

如果他分明比較有才能, 但你不把最重要的資源給他, 而給另一
個較平庸的近親, 那反而更促進其叛意和微言.

趙匡胤已經是很好的例子.

: 還是李鴻章已開了個中央軍私人化模式
: 大家也都習慣了

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
推 nugundam:看來楊威利這種人真的只有在小說中出現啊
推 elless:銀英傳太過矯情了真正的人怎可能會像些主角一樣誇張
推 treker:袁世凱跟凱末爾應該結拜一下
推 Delicious0:袁應該比較像穆傑爾
→ chenglap:孫文人比較像楊威利, 袁世凱比較像萊因哈特.
→ chenglap:孫立人.
推 ssarc:岳飛不就是個天才聽白痴指揮的例子？
→ chenglap:岳飛當年看了銀英傳, 以為自己是楊威利吧...
推 biglafu:所以吉爾非艾斯是袁夫人????