Re: 15世紀前後火槍的射擊距離

[fyc (無聲的雨)]

→ LUDWIN:六五K2射擊距離1400M，但是殺傷距離大概只有600m
→ LUDWIN:火繩槍的500m射擊距離應該也是這個意思。。。
→ tenshoufly:當時的火槍有效射擊距離大約是50公尺以內是有被測出
→ LUDWIN:飛是飛的到啦，但是可能已經跟紙飛機扔到身上差不多了
→ tenshoufly:不過在下想知道當時火槍能射擊超過500m嗎
→ tenshoufly:500m處即使被射中到底還會不會造成傷害
推 MRZ:這絕對沒問題,當然被打中而受傷的人鐵定是被上帝給討厭了
推 LUDWIN:當時火繩槍的子彈製作水準和裝藥量不是都不固定嗎？
→ LUDWIN:我也很懷疑500m是怎麼測的
推 LUDWIN:不過看學研之類的書好像都異口同聲射擊距離有500m
→ LUDWIN:然後殺傷距離200公尺，確實殺傷距離50公尺。。。
推 MB10:1KM會不會有灌水嫌疑呀?.303子彈打1KM都有點無力了說@@
    手邊剛好有.是中國之翼劉老闆為了賣學研的書而引到他家雜誌裡的.
    裡頭的圖解給弓箭與鐵砲做個比對.
    鐵砲就像L大說的:50-200-500.而弓箭卻是30-80-380.

    只是一旁還附了些戰國時代奇怪的陣形.
    像什麼雁形.雲龍.虎亂等等名堂.
    我想到蠻久以前有大大說陣形是愈簡單愈好.
    歐洲軍事史的情況也是如此.
    但這些圖片給我們的印象是日本是反其道而行的.

    不禁想要問.
    諸如鐵砲長射程與精美的複雜陣形.
    會不會如長篠之戰的鐵砲獲勝論與鐵砲狙擊.
    其實也是江戶文人寫作時的浪漫想像?
    卻被學研取用了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.226.95
※ 編輯: fyc             來自: 123.195.226.95       (06/03 15:37)
推 tenweli:有效距離該有分成能有效射擊-射的準和能有效殺傷-射的死..
推 ELFIN:在下也有這種想法，很多戰國陣型看起來一點都不實用