Re: 15世紀前後火槍的射擊距離

[elless (elless)]

※ 引述《baelrog (貝爾羅格)》之銘言：
: ※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: :     我剛剛又查了一下一步的距離到底是多少
: :     結果發現中國古代的一步是指"左右腳各踏出一次的移動距離"
: :     然後又有規定一步=五尺,明制一尺約32cm
: :     所以這裡的一百步指的是160m(大驚)
: 看到160m我也大驚。這距離用沒有膛線的槍打，要打中簡直匪夷所思啊。
: 而且就算打中，子彈還有多少殺傷力也令人存疑。
: 於是我看著"左右腳各踏出一次的移動距離"自己走了走。
: 我是營養過剩的身高180cm，應該比大部分明朝人高上許多。
: 如果用正常的步伐"左右腳各踏出一次的移動"，大約是90cm，
: 這樣百步是80~90m，這反倒應該是合理距離。

  根據現有的史料，明朝的一尺差不多是32公分，戚繼光所引進的佛郎機砲射程有
　兩千尺，差不多是640M，可是這東西雖然叫砲但是其實是火槍的一種，根本稱不
  上是大砲，比較算是大型的火槍罷了，這是明史有記載的火槍距離。
　
　還有要注意的就是日本引進鐵砲的時候跟征韓的時候已事隔５０年了，當中很多
　記載都有說日本的火槍是比當時歐洲的火槍來的好的，而戚繼光練軍的年代大概
　是1587年比日本征韓的時候還早個１０年多，且就算征韓的時候明朝的火槍還是
　輸日本的火槍的。
　　
　　出處：＜練兵實紀＞卷5p230＜紀效新書>卷15p24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.151.28
推 tenweli:佛朗機砲算槍..你叫一個人扛著射看看。
→ elless:你搞得清楚古代那時候有在分槍砲這種東西嗎 以古論今?
推 Hartmann:除非明軍每人都是阿諾使我性格,不然很難一人操控佛朗機吧
推 tenweli:人家就叫佛朗機砲！不叫鳥銃，不叫火槍！
→ elless:他們只要做個銅身放點火藥彈丸管他大小一律都叫砲筒....
→ elless:明朝那時候根本就沒有"火槍"這名稱日本也沒有 叫鐵砲
推 tenweli:好啦好啦~~所以火繩槍的射程該和佛郎機砲紅夷砲虎蹲砲一樣
推 Hartmann:怎麼會沒分，應該不會有人認為「火銃」和「回回砲」是相
→ Hartmann:同的東西吧？
推 tenweli:原PO回一下，到底日本鐵砲部隊是扛著火繩槍在打仗，還是扛
→ tenweli:重達上百斤的"砲"在作戰！
→ elless:佛郎機砲口徑只有兩寸充其量只是大型火槍罷了(黃仁宇說的)
→ elless:火槍有很多類型也有的要兩人抬的大型火槍不單只有一種
推 tenweli:那你說一下，日本射程500M的鐵砲是那種~~
推 tenweli:讓大家聞香一下好嗎~~
→ elless:http://med.honnet.co.jp/metro/oumi/oumi5.htm
推 tenweli:有效射程100~~最大射程可以變十倍，很不錯。
推 petitechiene:高中教官：一個人打的叫槍，超過一個人打的叫砲  XD
推 mgdesigner:樓上教官中肯！
推 sHeNyEn:大家戰個半天都太嫩了 只有教官最高
→ sneak: 你搞得清楚古代那時候有 https://muxiv.com
→ sneak: 佛郎機砲口徑只有兩寸充 https://daxiv.com
→ sneak: 大家戰個半天都太嫩了  https://daxiv.com
→ sneak: 怎麼會沒分，應該不會有 https://daxiv.com