作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: 15世紀前後火槍的射擊距離
時間Fri Jun 5 16:38:36 2009
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: 由於這種東西現代也有,所以我們知道這種想法很不錯,只是寫出來
: 的時候好像有點錯,怎麼錯呢?比方教人射箭,畫一張圖一個人兩手張開,
: 然後用文字說你從這個張開的姿勢然後兩手上舉抓住箭與弦然後再白鶴
: 展翅這樣拉開最後看準目標放出......相對的,歐洲人版畫則是不寫字,
: 用數張圖分解動作表示從前到後該怎麼辦.好啦,那種易懂?
: 要命的是,不該簡化的東西簡化,反而在該簡化的地方複雜化,用好幾
: 種方式來表達你步兵擺陣的方式,其實這些都屬於同一種的變化......
教範的難易度差別可能跟識字率有關,蓋宋朝不僅重文輕武,更要求帶兵官
必須讀書識字,因此教範"寫"出來----不是"畫"出來----的目的就是強迫
帶兵官如果你不肯讀書就要挫賽,蓋想升官就得去考試,而考試就要靠這些
"陣圖",而且不是畫,是要"寫"的.不會寫的,就別想靠考試去升官,乖乖地
打怪等著累積點數升等級吧!
----當然後來宋朝人玩過火了,甚至把對外作戰當國防特考那樣搞,這就是
另外一個話題了:P
----結果會考試的都不太會打仗,靠打怪升等級的通常強的跟妖怪一樣,不
過後者可能會某年某月某日因為莫須有而被抓去砍頭...當然這也是另外
的話題了.
至於西方的教範一開始其實也是純文字,可是到了荷西八十年戰爭的時候,
Maurice of Nassau發現他的那支七拼八湊的雜牌軍裡面根本沒幾個識字
的傢伙----那時代會被抓去當兵的,沒幾個會是高級知識份子----況且他
忙著打仗,沒時間搞黃埔軍校之類的機構來做幹部訓練,所以就直接把文字
化為圖畫,後來這就成為了西方教範的一個趨勢.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.214.215
推 dashanew:有看過指導騎士刺槍術的雙頁版畫. 06/05 16:45
推 Zsanou:比較想知道另一話題..... 06/05 17:10
推 dennis99:但宋代武官大部分都不用經過筆試....... 06/05 17:14
推 Zsanou:我記得好像有許多筆試,文人空降的也不少,但都環境淘汰了... 06/05 17:20
推 dennis99:如果是三衙出身的不一定要會寫字，一樣可以幹到正任刺史 06/05 17:20
→ dennis99:以上,武舉(筆試)部分台大方老師那篇文章已經說明的很清楚 06/05 17:22
推 dennis99:武官若想快速升官要參加的是三年一次的「轉員」，那是由 06/05 17:27
→ dennis99:皇帝親自主持的術科考試，比弓箭跟長短兵器對打 06/05 17:28
推 ilikebulldog:想到狄青，就算打怪升到99級了，60級的文官照樣看不 06/05 19:11
→ ilikebulldog:起他。 06/05 19:11
→ reinherd:蘇東坡 范仲淹算不算文官考試空降的呢? 06/06 01:07
→ reinherd:虞允文也算文官空降的名將吧 06/06 01:08
推 Hartmann:蘇沒啥戰績吧？范其實打得很糟，虞的話其實功績在穩住軍 06/06 01:46
→ Hartmann:心，讓軍隊肯一戰，實戰指揮應該不是他，而金人最後退兵 06/06 01:47
→ Hartmann:也不是因為采石失利，而是後方亂起，要說打得好的文官， 06/06 01:49
→ Hartmann:北宋打得最好的恐怕是章楶，另外章惇也平過叛亂表現不差 06/06 01:50
推 dennis99:范、韓那些人是以文官的身份到前線代替皇帝做軍事決定， 06/06 06:41
→ dennis99:實際執行作戰的還是掛武階的武官,文官頂多只能指揮守城戰 06/06 06:42
→ dennis99:劉平那種才是真的文官空降(文換武資)去指揮部隊的文人 06/06 06:44
推 Hartmann:樓上，做軍事決定也還是指揮官，不過您也點出一點，如果 06/06 08:31
→ Hartmann:武將亂搞，那文官也沒輒，像韓琦的好水川之敗就有點冤 06/06 08:32
推 Hartmann:另外，宗澤應該也可以說是文人名將且親自指揮的代表 06/06 08:35