Re: [轉錄]Re: 15世紀前後火槍的射擊距離

[STUKA119 (等待I believe)]

※ 引述《elless (elless)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 WarringState 看板]
: 作者: elless (elless) 看板: WarringState
: 標題: Re: [轉錄]Re: 15世紀前後火槍的射擊距離
: 時間: Fri Jun  5 17:02:39 2009
:   這是現在鐵砲真正有在試驗的相關網頁
:   http://www.japaneseweapons.com/hinawajyu/iryoku/index.htm
:   裡面除了介紹各種日本鐵砲，還有威力測試跟各國選手比賽的情形
: 　
: 　裡面有提到在５０－１００公尺內還是能擊穿日本盔甲並提出證據說明，不過該測試
: 　並未提供鐵砲最大射程，只是說在１００公尺內是有效殺傷射程，我必須再找資料
: 　證明鐵砲的確是可以打到５００Ｍ（當然只是證明能把鉛彈打到這麼遠）
: 　　　
: 　還有我們在問的東西是日本鐵砲，最好是能從日文相關資料去尋找
: 　
: 　就像人家問你台灣高鐵能跑多快，卻舉日本新幹線來回答一樣答非所問
: 　
: 　雖然高鐵跟新幹線是同一系統。
推 MB10:我很好奇，為啥這討論串可以生這麼多= =                      06/05 17:13
推 Zsanou:一切來自長篠會戰....鐵炮三段之謎                         06/05 17:24
推 kusanaki:是從有人貼了中國人寫的資料被吐之後開始的吧             06/05 18:21
→ elless:是有人先把法國火槍拿出來講才會跑出中國的:P               06/05 18:23


   如果新幹線能跑250好了,我只要知道新幹線只能跑250就可以知道台灣高鐵
   不可能跑1000,那就好了!

   不需要管你是不是日文的資料!

   當然,台灣高鐵還是有可能跑到1000的啦,比如說不小心橋斷了然後從橋上飛出去
   摔下崖去,如果山崖夠高的話

   但證明這東西有什麼用?

   事實上如果是萬分之一的機會不小心達成的結果(並留下記錄),這數據一樣是廢柴,
   且也不應該列為參考數值,除非你能證明另外萬分之九千九百九十九的機會也能
   造成非常接近的結果


   好了,你可以不用再魯了


   還有,這一切都源於你沒有看清楚我的結論,為辯而辯,你非要持續向別人證明
   你是這樣的人,那我也沒辦法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.138.29
推 elless:只能說你吃飽太閒我都懶得跟你講了你還硬要來滷 GOODJOB
→ STUKA119:來魯的人是你不是我!
→ elless:你的回文充滿偏執讓我覺得無法從你的回文中得到任何東西
→ STUKA119:當然,如果你能證明台灣高鐵可以隨便跑跑上1000,那你才有
→ STUKA119:再魯下去的權力
→ elless:已經很難看了你別在自取其辱了況且你的反駁舉例非常失敗
→ STUKA119:我早說了,"我不是跟你來討論的",所以你當然不可能得到任
→ STUKA119:何東西,你怎麼現在才知道啊?!
→ elless:所以只能顯示你的肚量狹小跟愛計較的個性從你發文態度可知
→ elless:雖然版上有人也是持懷疑態度但是他們至少肯舉例出來辯駁
→ STUKA119:是啊!對於不看清文章的人,我一向肚量狹小,這又不是新聞!
→ elless:恩你好棒 !
→ STUKA119:不是我很棒,我一點都不棒,是你的視神經可能有點問題,記得
→ STUKA119:去找醫生檢查一下,好嗎?
推 elless:好啊上次去榮總看眼科的時候他推薦我你最愛去的泌尿科看病
※ 編輯: STUKA119        來自: 118.168.138.29       (06/05 19:50)
推 zick0704:樓上推文可能涉及公然誹謗喔，版友以後推文酸人要小心，
→ zick0704:千萬不要這樣推，酸沒酸到可能還要吃上官司，切記。
推 iamhm:人身攻擊就免了 ....
推 roy0204758:我想這系列到這裡就可以停了
推 iamhm:我倒是覺得STUKA說得有道理  16 17世紀更先進的歐洲槍都做
→ iamhm:不到的事  較早之前的日本嗆卻可以做到  實在是有點不合理
推 iamhm:推文等好久 ... 想戰的可以用回文
推 roy0204758:別說16 17世紀  現代的滑膛槍要做到都有點難度啊
推 sdiaa:現在滑膛槍(散彈槍)有飛鏢型的彈頭 應該可以射很遠
→ sneak: 我早說了,"我不是跟你 https://muxiv.com
→ sneak: 樓上推文可能涉及公然誹 https://daxiv.com
→ sneak: 何東西,你怎麼現在才知 https://muxiv.com
→ sneak: //muxiv.com http://yofuk.com