推 chenglap:其實一直說「打日本人」有語病, 明明是被日本人打. 06/19 18:40
推 sdfg246810:這篇真的中肯了......有誰要看韓文版的會更嗨 06/19 19:01
推 NKN:行文如小說這點就很難讓人接受了 日本方面的資料到是比較客觀 06/19 19:16
→ NKN:學研出的那一本還找許多韓國學者來寫篇章 06/19 19:16
推 sdfg246810:請問學研出的那本書名是????? 06/19 19:18
推 NKN:1993年出版的文禄・慶長の役 不去圖書館是看不到的 06/19 19:22
推 sdfg246810:感謝...只是日文看不懂..是韓文的話就好了 06/19 19:23
推 flyiii:這不過就是歷史小說而已,稱不上是史料,也稱不上是文件... 06/19 19:47
推 Hartmann:先感謝jock78兄的辛勞，不管這系列文內容有多少問題，轉 06/19 19:51
→ Hartmann:貼還是很辛苦的。大陸文章的問題就在於，常有憤青思維跟 06/19 19:52
→ Hartmann:喜歡將內容小說化，自己擅自添加很多不實的資訊，然後以 06/19 19:52
→ Hartmann:史料的姿態發表，不說別的，就是明朝的那些事兒也很明顯 06/19 19:54
→ Hartmann:不只第五冊內容笑話一堆，光是第一冊看到他寫朱元璋恨元 06/19 19:55
→ Hartmann:朝恨得要死，在下都很想問作者，你真的是明史學會的成員 06/19 19:56
→ Hartmann:嗎？所以到後來儘管他寫得很生動，在下還是買不下手... 06/19 19:57
推 tenshoufly:這系列如果已經不算自嗨的,很難想像自嗨的文章有多恐怖 06/19 20:23
→ Hartmann:唔，T兄您去看明朝那些事兒第五冊，您就知道這系列還好.. 06/19 20:38
推 tenshoufly:所以說自嗨還有自嗨高?這幾篇可以算是自嗨中的低調品? 06/19 21:03
推 aaa8841:這種文章看起來累..比較難分辨哪裡世真哪裡是假哪裡誇張 06/19 21:15
推 Hartmann:嗯，這系列在下沒全看，不過挑幾篇看下來，真的還算低調 06/19 21:58
推 Zsanou:這雖然很自嗨..但是還有更自嗨的,嗨到進入空想歷史的境界 06/19 22:23
推 skytank:一場戰爭三家表述皆大歡喜 06/20 12:03
→ ELFIN:推樓上XD 06/21 00:16
推 KoujikiOuji:明朝哪有動輒上萬的首功 06/22 17:23
→ KoujikiOuji:請原po把明史列傳的部分看一看 千數就是大捷了 06/22 17:24
→ dn:那看日文版的不就更自嗨了樓上的幾位小皇民 09/17 18:51