推 calebjael:所以你的意思是﹐假如有個美國人認為美國必須吞並墨西哥 07/22 13:42
→ calebjael:就意味著多數的美國人都認為墨西哥是美國的一部分﹖或者 07/22 13:43
→ calebjael:有個台灣人認為台灣要成為美國的一個州﹐就能夠代表著美 07/22 13:44
→ calebjael:國多數人的世界觀認為台灣是美國的一部分﹖ 07/22 13:45
→ MRZ:所以你連當代人的世界觀也缺乏了解啊. 07/22 13:45
推 calebjael:你不但歪曲我的想法﹐更一句話無視我對我想法的解釋﹐而 07/22 13:47
→ calebjael:歸之為例子無須理會。另一方面卻自己提出一些特例中的特 07/22 13:48
→ calebjael:殊例子﹐就想用他們來代表他們之前兩百年的世界觀﹖ 07/22 13:49
→ ealvis:問個問題, 那蒙古帝國如何? "也許"蒙古人覺得部落統一就算 07/22 14:36
→ ealvis:統一了,額外的都是擴張? 但以漢人歷史為主觀卻要統一中原? 07/22 14:37
→ ealvis:畢竟"世界觀"相對抽象, 而最大領地的時間判斷卻很具體 07/22 14:38
推 calebjael:蒙古的問題要分開成兩部分。忽必烈之前的蒙古人對待中國 07/22 14:39
→ calebjael:是征服的態度﹐此時沒有所謂的統一﹐要統一也是四大汗國 07/22 14:40
→ calebjael:的事。而忽必烈建立元朝之後繼承了漢人世界觀﹐因此此後 07/22 14:41
→ calebjael:元朝對南宋的關注度反而高於對四大汗國的關注度。設若崖 07/22 14:42
→ calebjael:山敗後宋帝逃往安南繼續割據﹐元朝應該會繼續追擊誓滅之 07/22 14:45
→ calebjael:最大領土是會變動的﹐有時西疆收縮同時卻東疆開拓。有時 07/22 14:46
推 calebjael:疆域也很難判斷是否到達此處﹐是否實際統治此處。 07/22 14:50
→ ealvis:領地有些時候是不好判定, 不過世界觀隨著統治者陰晴圓缺更 07/22 15:15
→ ealvis:明顯吧 @@? 後世看南宋也許是以宋朝來看偏安, 不過當事人 07/22 15:17
→ ealvis:卻未必真的覺得很"偏"阿? 在台灣出生到現在,也沒以前那種 07/22 15:19
→ ealvis:教科書的"竊國"思想吧, 對我來講,目前這個國家這樣就統一了 07/22 15:21
→ ealvis:真的被對岸弄在一起, 也會覺得叫做"併購", 不是複歸之類的 07/22 15:22
推 Bastet:一開始用「全國」就有問題，如用古人的「天下」，指依漢 07/22 15:42
→ Bastet:民族教化的區域，當然這區域範圍也是隨時在變，「漢化」到 07/22 15:43
→ Bastet:怎樣程度可以算近來也是很模糊的 07/22 15:44
→ Zsanou:漢人的世界觀???最近國族教育真的很成功.... 07/22 17:29
→ GilGalad:樓上請問你現在打的說的是什麼語 XD? 07/22 17:40
推 eupti:樓上你知道是什麼語？ 那講一下吧 07/22 19:18
推 KoujikiOuji:那時朝鮮很怕被明朝順便吃掉的 不要胡扯 07/23 13:24
推 filla:不過暗指別人不了解當時人的世界觀 自己又是否了解也不一定 07/29 19:22