Re: [問題] 開國君王花費幾年統一全國?

[g36 (冥土冥土メイトのみやげ)]

其實我覺得M教授的看法沒有什麼太大的問題

教授的講法我這樣解釋

所謂"統一"達成的條件有2點

1. 控制"我認為是我的"的地盤

2. "消滅"反對的勢力


這兩點常常是結合在一起的

第1點
控制住所希望的地盤
用地盤這個字眼是因為是接近勢力範圍的概念
古代除非兩國有約定"國界",以勢力範圍的概念來理解比較接近史實

你會希望你的國家的邊界是怎樣的地方?
不外乎就是有辦法控制的距離內有利可圖或是容易防守的地方
還有"這是我的地盤"的地方


舉例
以北宋的地盤而言和唐朝極盛時期對比,如果要"繼承"下來......
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
於是趙匡胤就爭戰到此為止,開始經營國家賺錢了


第2點
"消滅"反對的勢力不一定要送對方去見馬克斯才叫消滅
所謂"反對"勢力不再反對就不叫做"反對的勢力"了

不過如果是以武力來"消滅"的話往往會附帶得到地盤這件事


舉例
不過這個例子一定有人不喜歡

老蔣"統一"中國的手段:北伐
北伐真的是全部以武力把所有反對勢力送去見孫大砲嗎?
讓對方閉嘴不反對,就算是形式上的控制也是不是達成所謂"統一"?

再者 老毛把老蔣趕到台灣也沒有成功將老蔣送去見馬克斯
這樣有達成"消滅"反對的勢力嗎?
不然怎麼成天嚷嚷要"統一"台灣?


--

       妳是我最珍惜的女性
               妳的重要性，就像......
                           就像核子武器的政治價值那樣
                                                   ~相良 宗介~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.187.11.228
推 calebjael:老毛想搞定老蔣﹐反對勢力除了老蔣﹐還有老美。可沒人覺
推 calebjael:得統一要消滅老美吧﹐這就是內外有別。有內就有統一概念
→ g36:沒差啊 不反對時就算"消滅"
推 calebjael:那蘇聯那種一會反對一會不反對呢﹖這推文太難受...
推 aaa8841:所以1.2結合  不認為是自己的地盤 若反對就不必消滅
推 calebjael:樓上﹐蘇聯是一會反對一會不反對中共對台灣的吞並企圖。
→ g36:問題是蘇聯會直接出兵嗎 再者要是和鄰居打起來也算沒"統一"?