推 kuninaka:打贏了才有機會去申訴 08/08 16:48
推 qekye:退出的是國聯，美國也非會員國，沒屁用....... 08/09 01:10
→ dreamcity:我的意思是在聯合國搞這種悍然退出的動作. 08/09 06:49
推 su281:中華民國台灣...悍然退出聯合國......XDDD 08/11 12:58
※ 引述《long201 (呆靜)》之銘言：
: 今天看了鋼彈OO第二季第五集
: 讓我了解A-Laws的殘暴行徑
: 不過裡面倒是有不少角色對於這種殘暴行為感到很不解
: 我聽說過戰爭也是有所謂的"規矩"可言
: 一般不成文的規矩是戰爭中不用趕盡殺絕的手段
: 或是對平民進行攻擊等
: 如果在戰爭中用屠殺的手段,或是用非人道的武器等其他方法進行戰爭等種種行為
: 人們就會質疑行為的正當性?或是認為為了贏本來就可以不擇手段?
: 所以我想丟一個議題
: 戰爭真的有所謂的"規矩"存在嗎?
: 我只曉得一件事,今天若己方都不遵守"規則",你也很難要求對方去遵守"規則"
: 歷史上被認為不人道的攻擊
: 東京大轟炸的行動也被其他人質疑合理性,南京大屠殺和東北731也是如此
: 以及對戰俘的虐待等
基本上會有一些,我不是很清楚,
但是比較常在電影中出現就是善待戰俘(日內瓦公約),
還有像是海牙公約,日內瓦協定等要求戰爭不得使用特殊武器,
像是達姆彈這類會造成長期傷殘或是痛苦的武器.
但是戰爭很難特別要求要對方不得使用什麼武器.
違反上述公約只會在國際上被譴責,造成孤立.
但是如果像是日本在二戰前悍然退出國聯的舉動,聯合國其實能做的不多.
派出維和部隊至少要常任理事國同意,所以有時候是要看大國的臉色.
而且戰爭最重要的的其中一點就是出奇不意,
所以如果戰爭中發生違反國際公約的事情,對方國家可以要求國際勢力介入外,
大概除了採取同步報復外也沒別的辦法,像是一戰的毒氣戰.
打贏了才有機會去申訴.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.170.27