推 NKN:不 如果沒有殺乾淨 倖存者會永遠記得這是屠殺 08/10 19:11
→ NKN:倒楣再碰上司馬遷這種硬老史 記上幾筆後全世界都知道 08/10 19:12
→ NKN:所以是不是屠殺是由倖存者來決定的 08/10 19:13
推 tmlc:殺乾淨不留痕就不是屠殺了 08/10 19:59
→ NKN:因為根本沒人知道啊 08/10 20:13
推 NKN:在德軍攻進俄國之前 消失在卡廷森林的波蘭人都是以失蹤處理 08/10 20:15
※ 引述《long201 (呆靜)》之銘言：
: 如果在戰爭中用屠殺的手段,或是用非人道的武器等其他方法進行戰爭等種種行為
: 人們就會質疑行為的正當性?或是認為為了贏本來就可以不擇手段?
我換個角度來提一些點來給各位思考好了
何謂屠殺? 怎麼樣定義屠殺? 武器不對等能不能算屠殺?
有武器殺沒武器的算屠殺嗎? 有經過訓練的人 就算是空手也有辦法殺人耶
拿高等武器殺低等武器的 算屠殺嗎?
拿超高等武器殺中等武器的 算屠殺嗎?
西班牙人用火槍征服只有刀劍的印加帝國 算屠殺嗎?
英軍進軍西藏戛吾時 用大砲和機槍解決只有土製步槍的藏軍 算屠殺嗎?
近一點 美軍用飛機和衛星轟炸沒有飛機和衛星的阿富汗人 算屠殺嗎?
所以總結還是一句話: 有沒有屠殺 是勝利者在決定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12