作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [請益] 新手想學習近代戰爭：
時間Tue Aug 18 00:26:42 2009
就個人觀點寫些心得
只批純軍事戰略的部分
國際關係的我就不說了
老實說戰略界線模糊不清
跟國際關係混雜
又很容易誤導讀者
只是對軍事或戰史感興趣的人
讀太多反而容易困惑(個人經驗)
與其什麼都讀 本人建議將少數幾本讀完
幫助反而較大
只是純粹對軍事戰史感興趣的人
讀"西洋世界軍事史"跟"戰爭指導"就很夠了
富勒將軍的思想除了討厭共產黨部分之外
對軍事迷來說是很舒服的
從較純粹軍事的觀點出發看整場戰爭
而且沒有像李德哈特一樣強辯的感覺
不易讓讀者迷惑
他的文筆很好 參雜在文章中的英國式的毒舌也蠻爆笑的
1.麥田系列：
西洋世界軍事史(入門)
a>戰爭指導(富勒)(進階)
b>戰爭藝術(約米尼)(可略)
c>戰爭論精華(克勞塞維茲)(別太早讀)
孫子三論(東方思想)
戰略論:間接路線(大戰略一章重要而已)
戰略緒論(偉大的著作)
最重要的部分
但太年輕的讀者可能不懂
要進入軍事戰略境界
個人推薦從簡單的富勒"西洋世界軍事史"入門
相當寓教於樂 讀完西洋世界軍事史就可
接到第一本"戰爭指導"
另外讀著一系列時
最好參考"西方戰略思想史"一書
真的要上課書單可長了
但業餘的研究將麥田系列的最後一本
薄富爾的"戰略緒論"完全搞懂就算是很成功
有興趣加修鈕先鍾老師的"戰略研究入門"即可
至於"戰爭論"是不同系統的天書
修行不夠的人修練
只會遭到誤導練成九陰白骨爪(殲滅戰略)之類的武功
: d>武裝力量與社會(洪陸訓)
: e>第五次軍事事務革命(曾祥穎)
這幾本算是教科書 不過不屬於基本理論的部分
尤其武裝力量與社會 接近社會學了
對於純粹的軍事迷來說 可能沒啥魅力
: f>戰爭心理學(勞倫斯‧雷山)
奇書
但因為是奇書 不唸其實沒差
什麼時候唸也沒差
: 2.國防部史政編譯(局)室系列：
: a>國際體系的攻擊與防禦(喬治‧奎斯特)
: b>資訊時代的戰爭原則(羅伯特‧倫納德)
: c>武備的影響力(湯瑪斯‧謝林)
這幾本個人是感到趕流行的書
實際上沒有太多的意義
打算把大家都知道的常識理論化 但不很成功
沒有長遠的價值
: d>近岸近海及遠洋艦隊(林柏格、陶德)
: e>車臣戰爭城鎮戰之經驗教訓(奧力克)
戰術方面的教材
但非常的局部性 講特定狀況下的戰術問題
算是進階教材而非基礎
: a>孫子實戰經驗研究(陳福成)....此係藍軍作戰計畫範本
相當有趣
但當作孫子兵法讀完之後的休息讀物可
戰史太古 對於今日的價值較少
: b>克勞塞維茲戰爭論綱要(成田賴武)
看到戰爭論三個字 原則上先放回書架上對身心較佳
: c>戰爭之道(劉正侃翻譯)
冷戰時代軍事戰略的集大成作品
但美國研究途徑 數據太多
拿來參考可以
對於基本理論的認識尚淺者 幫助不大 甚至容易誤導
後冷戰的現代 許多內容已經無效
: 4.額外的：
這些都是較偏國際關係的書
微觀的也多 不建議一開始就看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (08/18 00:38)
推 findarato:小的請教 殲滅戰略有什麼根本上的問題嗎? 08/18 00:53
→ NKN:不考慮殲滅以外的問題 08/18 09:17
講詳細一點好了
殲滅戰略基於一個來自戰爭論裡頭某段的假定:
殲滅敵人的軍隊 敵人最容易喪失戰鬥意志
所以整個德軍的思想就是要以最快的速度包圍殲滅敵人的軍隊
至於防禦則是次要的 敵人的兵力源源不絕則是想定外
游擊戰之類敵人不斷冒出來的狀況也是想定外
心理作戰 情報作戰 戰術性的突襲等 基本上也是想定外
如果沒辦法包圍殲滅敵人 德軍基本上不知道該怎麼打仗
像英美軍那種慢慢來一線平推的攻擊法 完全是理論外
紅軍慣用的先消耗再攻擊這種兩段式的作戰
對於喜歡一路狂奔的德軍來說 也是想不太到的
當殲滅敵人行不通之後 德國國防軍的軍官們
對於怎麼樣去結束這場戰爭 都失去了主意
日本陸軍跟德軍系出同源 在這一點上是同樣的愚蠢
希老闆或是海軍將領還會考慮藉由封鎖經濟或是佔領資源重地來結束戰爭
陸軍除了殲滅之外不會別的事情
推 reinherd:麥田系列最適合入門者我認為是西方戰略思想史 08/18 09:28
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (08/18 10:05)
推 findarato:瞭解了...聽起來還滿嚴重的= = 08/18 11:20
推 BluesHarp:我懷疑薄富爾本人也未必完全懂戰略緒論這本書 08/18 12:42
→ NKN:如果他本人也不懂 一定是被什麼東西附身才寫出這種書 08/18 17:18
推 siaco:謝謝分享 08/18 21:37
※ zephyr9114:轉錄至看板 NTUSG 08/18 23:24
推 zephyr9114:借轉多謝 08/18 23:24
推 panoply0921:推戰略緒論&戰略研究入門 08/19 00:30
推 reinherd:戰略緒論不錯 但是不夠簡單 我認為初學者看有點難 08/19 03:01
推 panoply0921:先看戰略研究入門,讀通了再看戰略序論~~ 08/19 17:31
推 Bastain:我推一下老戰友系列的書 08/19 23:00
推 reinherd:老戰友我最推無役不予 不過那和戰略關係不大 08/27 01:46