Re: [心得] 張獻忠與清軍屠四川

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

網上看過一段李乾德授意武大定、袁韜寫給孫可望的回信：

自入蠶叢，荊棘塞道，萬里煙絕，一望凄涼，茂草荒林，惟有馬跡，狐游虎逐，罕見人蹤。
間有一二遺黎，又皆五官殘廢，割耳截鼻，刖足剁手，如游異域，忽睹羅剎，形不類人，
喘延余息。備詢厥故，始知令先君（指張獻忠）之造福於川，蓋功德若此其慘毒也。乃曾
不旋踵，君之先君身首異處，尸飽饞鴉，可見天之所報，人之所為，已足昭鑒。公等碌碌，
猶尚不悛，欲挾令以欺天，逞前奸之故智，詞多悖謬，意實險深。竊揣中藏，豈以皮（熊）
、王（祥）視我也。倘修鄰好，奉教有期；如云會獵岷峨，則水路可通舟楫，陸路可容車
馬，弟惟有叉手瞠目而聽之矣。

武大定是從陜西途徑成都平原進入川西的。
沿途看到的應該是事實。
可見至少在孫可望入蜀的時候，成都平原已經成為無人區了。

按照武大定等人的說法，應該是張獻忠做的。
不過搖黃賊、清軍、南明軍應該殺人也不少，在網上看到了一些資料，

孫次舟《張獻忠在蜀事跡考察》里提到：
官兵：
《蜀亂》說:“丙戌(順治三年)，……時官兵無糧。曾英條議云:‘今沿江?田，一望荒蕪，
各營所獲牛只頗多，請準兵丁擇便屯種，無事則登岸耕作，有警則登舟敵愾。’閣部(王
應熊)以田地乃朝廷疆土，百姓己業，末經奉旨，何得給兵？不允其說。于是營兵盡搶劫
以自活，自敘、瀘以至重、涪，兩岸‘打糧’。至一月，路上地方殘，民盡餓死，田上盡
荊莽矣!”
“甲申(崇禎十七年，清順治元年)，……四川各隘兵亂，遍行搶劫。兵備道馬乾集兵下
渝州，副將趙云貴集兵走龍安，大旗余朝宗自號“紅十萬”，集兵劫內、富、犍、威，
走長壽。總兵甘良臣，副參賈登聯、莫宗文、屠隆、曾英、王祥、王啟、馮朝宣等，各
集兵走忠、涪、瀘、合、永、遵、綦、真等處。凡所過所駐，皆搶劫而食。東南大擾，
廬舍一空。”
“丙戌(清順治三年)，……楊展兵至敘府之南岸，守敘府賊將方都督，扼江拒之。
……展兵隨勢掩殺，賊敗走，死者大半。展兵擒擄，城為一空。……上南道(嘉定)周士貞
聞報，集軍民謂之曰:‘所望者官兵，今官兵入敘，亦復搶擄，……吾當與爾等共逝矣！’
因大開六門，傳民連夜遠遁，全活甚多。……展至嘉，據其城。”
“己丑(清順治六年)，……楊展先分各處舊將，俱縱兵劫搶，拔營赴嘉定西南，西川大
擾。……冬月二十四日，各棄城散去。袁(韜)、武(大定)入城，大肆擄掠，吊拷炮烙，
備極其慘，哀號之聲，數日夜始息。”
“又(酉)陽土豪李調燮，嘗對余言及，彼集士兵扎寨時，無糧，每發兵捕人，謂之
‘人糧’。凡拿到人口，選肥少者付廚下，余者系瘦，乃給兵士。烹宰俱按整豬羊
法。彼受招安，入楊展營，人贈以綽號，曰‘萬人墳’(譏諷他人肉吃得多)。”
沈荀蔚《蜀難敘略》說:“(順治)四年丁亥，……(楊)展遂大肆掠眉州、青神之間，凋殘亦
與川西等矣！”
費密《荒書》說:“戊子(清順治五年)，各府州縣王公至士庶冢墓，盡皆遭發，十余年未
罷。二月，朱容藩還夔府。三月，督師閣部呂大器自貴州出，至李占春營，東南總督楊喬
然偕至。大器出而四川魚爛不可為矣！……容藩……聞廣西失守，遂稱楚世子，其僚屬有
光祿、鴻臚之稱。呂大器與巡按監察御史錢邦芑移檄討之。是時，李占春仍屯涪州江口，
于大海屯云陽縣，譚詣仍屯巫山縣，譚文、譚宏屯萬縣天字城，袁韜屯重慶寨山坪。殘
民復被殺戮，存者人又相食。”

搖黃賊：
“乙酉(清順治二年)，……‘搖黃’賊屠巴州、通江、東鄉、太平、達州、梁山、新寧、
開縣各地方，人煙俱絕。”

“‘搖黃’賊攻破長壽、墊江、鄰水、大竹、廣安、岳池、西充、營山、渠縣、定遠各州
縣，城野俱焚掠。炮烙吊烤后，盡殺紳士及軍民老弱男婦，擄其少婦幼子女入營。所獲壯
丁，用濕牛皮條繩之，文其面背糧，無人得脫。積尸遍地，臭聞千里。張獻忠設監紀通判，
駐防參將同有司官赴廣安，‘搖黃’賊攻圍殺之。”

“丙戌(清順治三年)，‘搖黃’賊行十萬，爭天王，奪世王、爭食王、馬朝(即馬超)，俱
移大營屯於廣安州之河東。順江棋布而居，上抵達州、下抵合陽，連營千余里。數日內，
草木根俱為采薪挖盡，采糧至月余路而后返。”

“殺人之多，……而且為戲樂者，更莫甚於‘搖黃’賊。蓋兩營（按，指孫可望的“平東
營”和劉進忠的“驍騎營“）殺人，秉承於頭目。至‘搖黃’賊營內，并二、三尺童子，
亦自專其殺，亦逢人便殺。余自西營歸里后，又為‘搖黃’執入營。嘗見賊每以小兒拋空
中，下用長槍刃接兒承之，使兒橫簽刀上，手足抓跑如飛狀。眾則哄然大笑。又見將人活
綁樹上，於肘下戳洞，盤出其腸，纏其身以為樂。又見將小兒提手足，以兒頭撞鐘，鳴則
髓出，眾皆稱快。”

梁山馮之在《馮氏歷亂記》中敘及“搖黃”的殘殺梁山人民說:“(乙酉)八月，……適里有
自賊逃歸者，云及十三家‘搖黃’於廣安州被重慶曾英殺敗，路走梁山，陸續奔潰……旬
日后，賊過盡，父率 下壩遍訪親友、零星無幾矣! …… 同父、叔、弟，俱被系累，其賊
甚眾，各扯歸主，四分星散。……時大雨泥淋，身遭繩束，凄涼愁苦，不可耳聞目?。”川
東梁山鄰近各州縣，被“搖黃”和清軍先后殺掠，最后達到人煙滅絕，千里荒蕪的境地，
馮之曾穴居野處，采野生植物過活，度過了若干年的野蠻人生活。


《??囊》卷三說:“先是，流賊(指“搖黃”)以獻忠住成都，不敢掠川西；曾英拒大江，不
敢過川南。惟川北、川東諸州縣，恣意去來。山溪寨洞，十存一、二，都鄙士民，千存一
、二。久之，數百里寂無煙火，燕巢林止，虎入城市。賊擄掠無得，乃沿大寧、大昌、興
山、竹溪、興安、紫陽、漢興、石泉、西鄉、秦蜀兩界處，茍延殘喘。及聞獻忠誅，曾英
死，整齊王張顯，復自巴州至保寧；黑虎混天星、王高，復自蒼溪至保寧。伏謁投誠，實
懷窺伺之念。王(清肅王豪格)……令曳出斬之。”?


清軍：
順治四年(1647)成都撤退:“明宗室朱容藩來寇，王帥(清兵)退屯保寧。成都守者亦驅殘
民千余北去，至綿州，復盡殺之。成都之人，竟無遺種。”(《鹿樵紀聞》)“(楊)展即
遣楊榮芳、李一進、陳應榮、黃美，恢復成都。……十一月，遂復成都。清將梁一訓驅
殘民數千，北走至綿州，又盡殺之。成都人殆盡。 ”(《客滇述》)

順治四年圍茂州:“清將趙榮貴圍朱化龍于茂州。化龍固守三日(按，“日”應作“月”)，
食盡而陷。榮貴復叛清，與化龍盟而去，屯于龍安。方茂州圍時，男子肉每斤七錢，女子
肉每斤八錢，冢中枯骨皆掘出為屑以食焉。”(《客滇述》)

《荒書》記順治四年(丁亥):“成都殘民多逃雅州，采野菜而食，亦有流入土司者，死亡滿
路。尸才出，臂股之肉，少頃已為人割去，雖斬之不可止。是年春，大清李國英入成都，
留張得勝守之，辟草萊而居。國英旋遂寧、潼川。”“白聯芳……降大清，為成都都使司。
誘得勝裨將張士聰、王材官為亂，夜殺得勝。……自得勝死，成都空。殘民無主，強者為
盜，聚眾掠男女，屠為脯。繼以大疫，人又死。是后虎出為害，渡水登樓，州縣皆虎，凡
五、六年乃定。”

“自此，東、西、南三川，全歸清，蜀亂暫定矣！自乙酉(順治二年)以迄戊、巳(戊戌、巳
亥，即順治十五年與十六年)，計九府一百二十州縣，惟遵義、黎州、武隆(故治在今涪陵
縣東南)等處，免于屠戮。上南一帶(嘉定)，稍有孑遺。余則連城帶邑，屠盡殺絕，并無人
種。且田地荒廢，食盡糧空。未經‘大剿’地方，或有險遠山寨，間有逃出三、五殘黎。
初則采芹挖蕨，繼則食野草，剝樹皮。草木俱盡，而人遇且相食矣!”
（大剿是指清軍剿滅敵人。）


川東傳教神甫古洛東根據清初四川傳教記錄，在所著《圣教入川記》中寫道:
“張獻忠滅后，旗兵在川，一時末能設官治理。彼時川人不甘服旗人權下者，逃往他處，
聚集人馬，抵抗旗兵。如此約有十年。迨至一千六百六十年(順治十七年)，川省稍定，始
行設官。所有官長，皆無一定地點居住，亦無衙署，東來西往，如委員然。此時四川己有
復生之景象。不幸又值云南吳三桂之亂，連年刀兵不息。自一千六百六十七年(康熙六年)，
至一千六百八十一年(康熙二十年)，一連十五載，川民各處被摟，不遭兵人之劫，即遇寇
盜之害。哀哉川民，無處不被劫掠，殊云慘矣！幸至一千六百八十一年，匪黨盜寇，悉為
殄滅。然四川際此兵燹之后，地廣人稀，除少數人避跡山寨者，余皆無人跡。所有地土，
無人耕種，不啻荒郊曠野，一望無際。”



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.193.141.130
推 panoply0921:歐洲大陸有沒有類似的歷史阿?(好奇)
推 wittmann4213:也許在類似三十年戰爭的交戰區會有吧？
→ bxdfhbh:三十年戰爭，有些地方殺得數十公里無人煙。
推 NKN:黑死病比較猛
推 qekye:他們本來就一堆地方數十里無人煙啊......
推 Geigemachen:很精采的史料
推 andystupid:推
推 Ren:so sad...