推 QuentinHu:XD 09/03 14:07
推 Darksider:推一下 不過小叮噹也總有一天變得像抗戰勝利一樣 09/03 14:12
→ Darksider:漸漸被後人遺忘吧. 09/03 14:15
※ plamc:轉錄至看板 DummyHistory 09/03 14:33
推 yunHsing:我是反而記得抗戰勝利而忘記蕭丁丹......XD 09/03 15:11
推 Timbug:推一下 09/03 15:25
推 findarato:兩敗俱傷... 09/03 18:08
推 NKN:因為打倒日本的是美國不是中國 當然不知道怎麼慶祝 09/03 18:29
推 chenglap:為免被遺忘, 我認為應該將小叮噹生日定為公眾假期. 09/03 18:36
推 Morisato:我有疑問,日本宣佈要投降應該是八月中的事,9/3是要遞降書 09/03 19:23
推 Morisato:日本要投降了,應該不需要和諧吧. 09/03 19:26
推 panoply0921:8/15就投降,9/3才聽到廣播..會不會太lag了= = 09/03 19:32
推 Delilah:我不愛郭衣洞 09/03 20:12
推 jagdzaku:這文章有問題,日本無條件投降的廣播是8月15日,9月2日在密 09/03 20:15
→ jagdzaku:蘇里號簽字,對中國是9月9日在南京,9月3日的廣播是? 09/03 20:17
推 hinahina:為什麼有人不諷刺就不會推文呢.... 09/03 20:49
推 heavensun:MRZ很兇的說>"<...居然敢來踢館 09/03 21:07
→ heavensun:其實想一下就知..8/15就投降.但中國境內尚有眾多日軍 09/03 21:11
→ heavensun:當然不會那麼草率宣布抗戰勝利...要等正式受降 09/03 21:14
推 HloCY:9月2日是正式對"盟軍"投降 09/03 21:42
→ MRZ:純粹只是感慨,別想太多XD 09/03 22:24
推 jetzake:藍貓生日真的比較重要吧?? 你看多少人用它開外掛... 09/03 22:57
推 chikasa:不管怎樣,這一天只是大家重新讀檔再開一局的一天 09/04 00:08
推 akanokuruma:推 09/04 01:23
推 jsoccer:大推郭同學XD 09/04 07:49
推 AGIknight:藍貓生日比較重要 XD 09/04 10:16
→ NVK:"今天是九三軍人節,不過整個網路上卻在慶祝小叮噹的生日" 09/04 13:59
→ NVK:我打開了奇摩. 往昨天新聞去找,的確我找不到什麼軍人節的消息. 09/04 14:06
→ NVK:就如同找不到什麼小叮噹生日的消息一樣. 除非刻意用關鍵字搜尋 09/04 14:10
→ NVK:固然個人有其獲得感慨的途徑,不過你這句: 中日雙方近五千萬人 09/04 14:16
→ NVK:其值得紀念的價值遠遠不如一台要等到一百零三年後出場的機器貓 09/04 14:20
→ NVK:. 當你的感概已經做了價值判斷,那旁人應該有權利發表意見了. 09/04 14:24
→ NVK:會追憶中日戰爭傷亡的,多半還是歷史工作者與那些參戰老兵. 09/04 14:29
→ NVK:新世代的人在意飲食男女多於逝去的歷史,本來就很自然,也很健康 09/04 14:32
→ NVK:但這是否能代表兩種事物的價值高低呢? 我覺得,只有當那些參戰 09/04 14:36
→ NVK:老兵也覺得小叮噹比當年傷亡更有意義時. 你的說法才能成立. 09/04 14:38
→ NVK:對於歷史,本來就是不同世代/階層的人各自有其不同的權重罷了. 09/04 14:45
推 Morisato:昨天台灣與日本的孤狗首頁都是小叮噹... 09/04 14:58
→ NVK:是啊.那不如這樣說吧. 如果9/3一到兩岸媒體與民間紛紛瘋狂緬懷 09/04 15:06
→ NVK:抗戰傷亡. 我認為m桑對現代人走不出歷史的感慨會更深,更無奈~ 09/04 15:09
→ MRZ:哦,那麼每年六月六日或是VE-Day的歐洲各國在慶祝三小? 09/04 15:54
推 killeryuan:就如你說的 五千萬人的傷亡 是有什麼好慶祝的? 09/04 15:59
→ MRZ:慶祝和平來的不易,紀念死難者的苦痛,而不是看漫畫逃避現實 09/04 16:02
推 yunHsing:我是能夠理解N大的想法，但是反過來說，如果你是當年 09/04 16:40
→ yunHsing:的老兵或是曾經活在那個年代的人，當你看到現代人把過 09/04 16:43
→ yunHsing:去前人的努力所得來的結果徹底遺忘，難道不會覺得有點 09/04 16:48
→ yunHsing:感慨或不勝唏噓？也許會有人說重點是在努力過後的結果 09/04 16:55
推 heavensun:五千萬人的傷亡..是人道關懷.普世價值.. 09/04 16:55
→ yunHsing:而非後世給予的敬重，可是如果身為後代的太過於活在當 09/04 16:57
→ yunHsing:下，那麼或不會讓人覺得我們連起碼程度的感念之心都沒 09/04 17:00
→ yunHsing:有？（呃呃我被插樓了，淚目） 09/04 17:02
→ NVK:這根本不是誰有沒有紀念的問題,而是本文從有無紀念來判斷兩種 09/04 17:38
→ NVK:事件(抗戰vs小叮噹)的價值,原po用這種"標準"得出的"結論",才是 09/04 17:41
→ NVK:我所否定的.因為不同世代的人對歷史事件的權重本來就不會相同. 09/04 17:45
→ yunHsing:可是如果不是因為前人否則我們也不能安然的看小叮噹 09/04 17:51
→ NVK:我不反對你緬懷過去啊.我反對的是本文用來斷定歷史價值的邏輯 09/04 18:00
→ NVK:至於"飲水思源"這種情緒,本來就不是我所討論的地方. 請明察 09/04 18:04
→ yunHsing:可是也不能因為這樣所以把遺忘給合理化吧？ 09/04 18:07
→ NVK:我推文中哪句話認為"遺忘過去是合理化"了? 別庸人自擾,thx 09/04 18:11
→ yunHsing:不過我也不是說把遺忘過去合理化...不過算了= = 09/04 18:30
推 QuentinHu:我倒覺得思考戰爭的起因是很有意義的 09/04 19:25
→ ujh:慶祝藍貓生日比較有意義啊！ 畢竟至個節日對中華民國某些人來 09/04 19:33
→ ujh:說是另外一個苦難的開始 09/04 19:36
推 chenglap:單純是市場策略的問題... 09/05 01:42
推 FlyinDeath:Google是美國公司 沒道理管你中華民國的軍人節吧... 09/05 10:30
→ heavenmoon:整個網路上又不等於google... 09/05 12:27
推 timchenegg:這文章出處是台灣連翹!? 09/05 13:48
→ NVK:扯到google是因為,最初我說找不到啥"網路都在慶祝小叮噹生日" 09/05 17:59
→ NVK:然後某版友說,google那兩天標題是小叮噹. 才會扯到google~ zzz 09/05 18:07
推 Morisato:上面是9/3時,台灣孤狗的截圖.. 09/05 18:23
→ NVK:沒人說你說錯啦=.= 他們是搞不懂為啥google有,就等於網路同歡 09/05 19:25
推 chenglap:其實我覺得大家只是反應過敏. 09/06 01:21
→ NVK:過度矯情的價值判斷,是蠻容易令人過敏的. 我同意 09/06 01:57
推 godpolsteven:推柏楊回憶錄 11/24 03:57