作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [請益] 歷史上有刺槍術發揮很大功用的戰役嗎?
時間Sun Sep 6 20:12:37 2009
※ 引述《iiifff (如果)》之銘言：
: 於是不禁想問看看
: 歷史上真的有刺槍術發揮很大影響的戰役嗎
: 其實我只是好奇問問
: 而且我也不知道該如何查起
: 所以就上來問看看了
炒一下冷飯
今天上廁所時帶了本戰場之塵 講20年代中國的士兵生活
裡頭有幾段講到作戰方法 裡頭的說法是這樣
北伐前後 中國戰場的各軍火力都還很低
也沒有什麼砲兵
所以那時候防禦就是排成一列放排槍
攻擊的時候則是不放槍直接上刺刀衝鋒
非常有效
在士官兵被全部幹掉之前絕對可以接近到刺刀有效距離
^^^^^^^^^^^^^^
將敵人擊潰
國民革命軍當時的賣點就是不怕死
所以在擊潰各路軍閥時這招很有效
但是傷亡率也非常嚇人
北方軍閥的火力較好
特別是奉系不僅有機槍還有大砲
雖然革命軍還是打贏 但死了很多人
特別是師的基層幹部可以死傷到80%
(各位 打仗的時候什麼職位都好 別當步兵的預官排長)
等到雖然槍很爛 但有機關槍又有大砲的日本人上場時
這一套就不甚管用了 刺刀衝鋒準是在接近之前就全部被幹掉
日本人自己也知道從正面來刺刀衝鋒不管用
但日軍比較聰明會從側面衝鋒
對中國軍跟太平洋戰爭初期的英美軍都很有效
但美國人很快就知道怎麼辦了
那就是多帶一些機關槍跟火砲
從側面來也照樣把你打成肉屑
現在因為步槍可以打全自動
有子彈的時候比刺刀管用一百倍
所以就算衝鋒也是自動武器掃射
沒必要用刺刀了
現代上刺刀很多時候只是指揮官用來振奮士氣的一種象徵指令
就跟運動會綁頭巾差不多
至於太極旗跟集節號的壕溝肉搏場面
那個一看就是戲劇效果
手上拿著半自動M1步槍又不是沒有子彈
有八發子彈不開是要幹什麼?
子彈充足的時候 COD衝鋒掃蕩 也沒拿槍托打人
倒是那些手上只拿著拉一打一手動槍機步槍
的可憐德國佬跟小日本 很喜歡用槍托跟刺刀衝過來
然後被衝鋒槍打趴
手上拿著MP40的德軍士官就很E04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.56
→ panoply0921:不過對不了解狀況的小兵而言,有刺刀心理會很安慰~~ 09/06 23:08
→ NKN:要從背後幹掉長官的時候蠻方便的 09/06 23:11
→ panoply0921:不給刺刀,有些人可能會跟你翻臉:p 09/06 23:12
推 Morisato:以真實傳記改編的BOB,即便陣內戰也幾乎沒動到步槍上刺刀 09/06 23:14
→ NKN:沒有刺刀用來開伙食或撿到的罐頭當然翻臉 翻很大欸 09/06 23:17
推 Morisato:裡面唯一次刺刀戰是大牛陷在敵後,一個德軍跑去找他挑.:p 09/06 23:17
→ NKN:這年頭比起可以開罐的刺刀 我猜可以刺人的開罐器會比較受歡迎 09/07 00:04
→ episode666:Windtalker裡老吳可是讓泥可拉死凱吉用刺刀跟日本人拼 09/07 09:19
推 Hartmann:美軍子彈可以不用錢得灑啊，其他國家沒辦法... 09/07 09:41
推 AGIknight:用湯普森時我也常用槍托打人.....火力不強子彈少 囧> 09/07 12:18
推 pths40:偷偷繞到敵後再用托擊幹掉一排狙擊手超爽，科科 09/07 18:12
推 wittmann4213:COD近戰PPSh才是王道啊，遠距離用VT40 09/08 09:39
→ firefeather:BOB還有手指虎啊啊啊!~~ 09/11 21:59