[問題] 滑鐵盧時拿破崙為什麼不……

[xflies ()]

我看的參考影片是Discovery的戰場兵法系列
其實我對戰爭一點都不了解，所以我只是提出我的疑問和看法，
希望各位有所指正
我對滑鐵盧戰役中，拿皇下令強攻農莊時的戰法感到不解
影片中拍到，法國步兵在靠近農莊之前成為英軍後膛槍的目標
然後到達農莊下之後，除了不太有用的梯子之外，
法軍幾乎沒有任何攻城武器，影片中法國步兵都只有以簡單的槌子撞門。
看到這邊我真的很不懂，準備這麼不足也敢作攻城戰？
我在《西洋近世史》（王曾才著）上看到，
十七世紀時的戰法是以大砲轟出缺口，然後100碼內再步兵衝鋒；
怎麼拿皇的打法比起路易十四還不如？
怎麼拿皇不用他自豪的十二磅大砲（片中對白）把門或圍牆給轟爆？
（這點我相當不解，法軍的砲用的又不是專殺人的葡萄彈，
怎麼不當攻城器使用而拚命朝英軍發射？）
各甚者，我覺得乾脆用大火燒光那農莊，豈不省事？（當然我知道天候不允許）
農莊故然是重要的戰略據點，
但我覺得這一戰拿皇是進攻方，兵力又略佔優勢，再考慮到動向不明的普軍，
速戰速決絕對是必要的，又何必拘泥要完整地拿下農莊？
轟個稀巴爛，讓英軍沒辦法用來阻擋法軍不就好了？
我個人覺得，比起聶元帥（採用教授的翻譯）有勇無謀的萬馬衝鋒，
法軍右翼的拉海聖農莊攻防更是這場戰役的關鍵，
正因為農莊攻防遲遲沒有進展，使得普軍即使趕上，而決定了勝負。
再問個問題，
該影片中法國禁衛軍被擊退之後，法軍陣線就全面崩潰，
真實的戰況真的有那麼誇張？
我看到的資料都主張法軍是在英普夾擊下潰敗，是否該影片過度簡略？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.188
推 kongsj:精華區說攻霍蒙特高本來只是佯攻
推 dashanew:看來拍片的只停在農莊......
推 NKN:那個時候老拿胃痛跟痔瘡發作 命令是奈伊下的
→ NKN:那個影片真的省略很多地方 片長跟娛樂性問題 看戰場重現爽就好
推 LUDWIN:實際上沒那麼簡單，只是拍片的懶得處理更多資料
推 naphuang:書上也是寫法國禁衛軍被擊退後，法軍就潰敗逃跑