推 gunking:想請教一下。大莆林屠殺之掩埋處，不知有無考証? 09/15 09:27
推 gunking:有個說法 在中坑地區(or營區) 但將那麼多人移到此處 太遠 09/15 09:37
推 reinherd:射程長達3km 但是我不認為肉眼能看到3km外的目標 09/16 04:49
※ 引述《darkdog0430 (..)》之銘言：
: 恕刪..<(_ _)> 推文限制好久阿XD
: 主因是沒有經驗 日軍紀錄中
: 常常遇到這種修有胸牆 胸牆上的槍眼皆為倒八字
: 有閣樓制高點火力(被視為最大威脅)
: 主要道路被樹木封住
: 胸牆旁又種滿刺竹的據點
: 而且這種據點通常是好幾個聚在同一個村落
: 把一個據點的賊徒擊退
: 他們馬上會移動到另一個
: (類似比較大規模的 還有大嵙坎街 黃家大宅等上百人防守的)
不好意思，補充版友的內容。
據川崎三郎著《日清戰史》(1897年)第371頁有：「我軍比較擅長野戰，拙於村落戰、家屋
戰。」；都新聞記者大谷誠夫所著《台灣征討記》第275頁也錄有：「以家屋防禦，是土
匪最好的防守秘訣，也是我軍最以為苦的地方。」
除了以上地方，台中的頭家厝、嘉義的大莆林等，都讓日軍吃了不少苦頭。特別是
大莆林。
木村達所著《征台衛生彙報》第372頁：
本日之攻擊地大莆林，為四面水田圍繞的開闊地，因而使本隊(北白川宮率領)需進行大
迂迴，加以所經之路皆田間之小徑 …從地勢上，加上四面都是敵兵，就算是衛生部員
也不能待在後方，要隨時待命救護傷者。
以上資料請參照以下更詳細的說明
大林古戰場導覽及北白川宮受重傷之處考
http://talin5814.myweb.hinet.net/war/iwe_study/10/talin_tourguide.htm
資料來源 乙未抗日古戰場巡禮
: 根據征台圖繪 日軍一開始使用的方法
: 是武士道萬萬歲
: 派出特兵工兵持手斧炸彈
: 衝去前線把大門胸牆刺竹砍破炸破
: 後方的人再一擁而上
: 我看過最成功的一次 是衝過胸牆 在屋舍牆壁炸開一個缺口
: 尖兵衝進去 然後....就沒記錄了XD 該據點還是沒拿下來
: 也有用野戰砲直接轟的 但紀錄相對很少
: 可能是地形的因素 而且也只是把房舍炸掉 抓不到俘虜
: 後來經驗充足了 就是先包圍
: 用工兵偷偷跑進去 把炸彈甩到屋頂上
: 讓屋子燒起來 屢屢得手
: 屋子裡的人非逃即俘 日軍近衛師團用後膛八連發銃
→ darksnow:後膛10連發槍?甚麼步槍彈夾可以帶那麼多子彈的呢? 09/06 17:11
→ darkdog0430:是日清戰爭陸戰概史的記載 村田式連發銃 可十發入彈 09/06 17:15
→ darkdog0430:我找不到詳細資料 只有兩師團有配 其餘都單發小銃 09/06 17:18
推 darksnow:村田經芳設計唯一量產過的是22年式村田連発銃,可裝填8發 09/06 17:24
→ darksnow:這把步槍用的是散彈槍的唧筒式設計,子彈破壞力與槍身平衡 09/06 17:31
→ panoply0921:10連發?Lee-Enfield喔? 09/06 17:31
→ darksnow:不受當時部隊喜愛,所以很快的就掰掰了 09/06 17:33
甲午戰爭時大部分日軍仍使用13年(明治)式或18年式村田
單發步槍，只有近衛師團和第4師團配備22年式村田連發銃。
村田連發銃據跟隨日軍實地採訪的 J .W.Davidson 所述：「它雖然是
很有用的長射程武器(最遠射程可達三公里左右)，似乎其弱點
在於連發的裝置上. . . 平常日兵把它當作單發火器
用，沒有把它當作連發槍使用
日人後來也承認村田連發銃「上膛(裝填子彈)需費時間，命中精準度
低是其缺點」
明治三十年(1897年)，由有阪成章設計改良成為三十年式步
兵銃(槍)。以尾筒彈倉式實現連發並能簡單地裝填，無論哪一
項都是取自外國槍枝的特點。此槍後來在日俄戰爭前，被大量
裝備在日本陸軍。
以上參考《 乙未戰爭研究：你不知道的台灣保衛戰》
第六單元〈日軍侵台的主力及統帥北白川宮〉
第92-93頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.143.52