作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [討論] 核彈保護世界和平?
時間Sat Oct 17 15:59:01 2009
※ 引述《NVK (KVN)》之銘言：
: ※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言：
: : 其中有一個小區塊是在講說核子武器對世界造成的危害
: : 並且說各個核武國家之間的恐怖平衡多不可靠
: 這點很有趣. 事實上我還真的認為就冷戰時期的歷史來說,
: 核武國家間的恐怖平衡,是個事實.
過去是"事實"沒錯,但"未來"呢?
那就是得先回歸戰略學的第一原則,要"想人所不能想"了.
就像是很久以前,有人認為機關槍就已經夠造成各國之間的恐怖平衡了,
可是第一次世界大戰爆發後,這個恐怖平衡就變成了恐怖屠殺.
緊接著大家認為只要"戰車海+轟炸機海"(或只靠轟炸機海)就可以迅速解決戰爭,
甚至讓對方不敢造次,結果第二次世界大戰摧毀了這個夢想.
當然核子武器的威力更趨於極端,然而當越來越多的國家擁有製造核武的技術,
那將來會否能夠繼續保持今天核子武器所維持的"恐怖和平"?這就難說矣.
過去冷戰時期的恐怖平衡,其實不光是建立在核武的出現,同時也建立在核武技術
的壟斷上面.假設核武的製造跟機關槍,戰車,或轟炸機一樣簡單,連中等國家都能
製造的話,就算是製造出來的核子武器未必有夠強的威力----甚至還只是"我具有
製造核武的可能性",就已經夠讓某些喜歡走邊緣策略來冒險的國家讓強權感到棘
手跟頭痛了,而這種事情預計將會在未來不斷地上演,並且讓和平變得越來越不穩
定.況且一旦因此而爆發核戰,即使是小規模的,地區性的核戰,都恐怕會造成相當
大的浩劫,而且這還不包括恐怖組織的存在.
更何況隨著科技的進步,資訊的流通,過去強權能夠壟斷核武技術的能力將越來越
低,越來越多的中等國家有可能擁有核武的情況下,而這些國家往往擁有非常激進
的國族主義情緒,原教旨主義情緒,或純粹只是反西方/反全球化情緒,同時又面對
越來越惡劣的經濟,社會,族群,甚至環境資源等問題,於是想要採用對外擴張的軍
事手段來解決的時候,就很難不會因為手上有了核武而蠢蠢欲動了.
總結來說,核武的存在固然在過去是維持了世界的和平(這是跟兩次大戰相比之下
的情況),但在未來絕對會成為和平的最大威脅之一,更何況廣島與長崎的苦難已經
逐漸淡化,而且今天要是一個根本不知道那裡被原子彈攻擊過的人到了廣島跟長崎,
除了少數看起來跟地震沒啥差別的廢墟,還有完全讓人看不出來跟原爆恐怖有啥關
聯的愚蠢藝術品紀念碑之外,誰會覺得核武很恐怖啊?
除此之外,科技的進步也讓核武的威脅逐步降低.比方說飛彈防禦系統,還有迅速清
理核爆場地的技術,或者是核子武器本身的技術越來越進步,像是中子彈本身就不
太會製造太多無法清除的輻射塵----當然這方面的細節,本版的專家很多,這就不
談了.總之科技的進步會逐漸讓世人對於核武的恐懼感逐漸降低,而神話般的恐怖
威力也很容易因為科技的進步而瞬間倒轉成笑話般的搞笑場面,這在歷史上已經
發生了無數次前例了.
當然啦,最原先的那位版友所碰到的團體在反核的立場上,純粹只是盲目追逐流行
的不食人間煙火而已,也就是心態上屬於"夢幻的高二"跟"憤怒的大二"之間,所以
他們在一個自己沒啥核武,也不可能擁有或製造核武,相對的還可能隨時遭到擁核
國家威脅的地方,居然會高唱反對核武,那請問他們反對哪國的核武?哪個擁核國家
會把這種鬧劇團體的抗議看在眼裡的?
與最近每週一會在D頻道播出的"捕鯨戰爭"中出現的加拿大海賊團相比,這種團體
根本只能看成高二或大二組成的御宅社團而已,當然最原先的版友下次看到了也別
忙著吐嘈,畢竟得罪自以為是的宅宅是很恐怖的事情,尤其是朱__恆之類的人物.就
像算命的半仙都會把"犯小人"當做最為嚴重的警告,畢竟"血光之災"可以簡單避免,
但"犯小人"就讓人束手無策了.
--
另外請多支持加拿大海賊團,至少看看"捕鯨戰爭"吧!
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.79.193
推 charles1975:不知道何時會有第一顆由恐怖份子引爆的核彈 10/17 17:06
推 Swashbuckler:那就是末日警鐘了... 10/17 17:43
推 Ghostwolf00:welcome to wasteland.... 10/17 17:57
推 sfsm:二樓，一兩顆核彈還不至於搞到世界末日的， 10/17 18:22
推 PsycoZero:要有傑克雷恩在才不會世界末日(半誤 10/17 18:50
推 Swashbuckler:問題當然不在於一兩顆核彈 而是在之後局面會不會失控 10/17 19:12
推 Morisato:所以才要有傑克雷恩啊(應該沒有誤) 10/17 19:16
→ NVK:推.感謝意見.但我認為,過去從未有一種兵器的誕生,是像核武這樣 10/17 20:25
推 NVK:本質上否定了軍事戰略與手段的使用意義.我只能說,人們不斷追求 10/17 20:28
推 NVK:殺傷力,終於創造出來一種讓軍事戰略再也沒有運作空間的兵器. 10/17 20:32
推 NVK:但是否幾百年後回顧核武,會像現在回顧火藥一樣,則非我所能預測 10/17 20:35
→ aaa8841:到時候就都是鋼彈了 10/17 20:42
推 sfsm:等巨神兵出來時候，鋼彈算什麼XD 10/17 21:08
推 Tbilisi:反物質出來時就更強了 10/18 00:07
推 killeryuan:到時候恐怕人人都會AT力場了 10/18 01:14
推 lwo005:有論點 推 10/18 04:48
推 dreamcity:推!! 10/18 13:13
推 bitegod0921:很棒的文章，只是何必多餘的去攻擊別人 04/06 00:09