作者nolies (沒有謊言。)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價
時間Mon Oct 26 11:26:27 2009
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《nolies (沒有謊言。)》之銘言：
: : 想請板友們幫忙給個評價 當作閒聊~
: : 請問二戰期間 中美英法俄德日義 這八國排除戰術戰略等指揮因素
: 像這樣嗎?
: 陸攻 陸守 海攻 海守 空攻 空守 民經 軍工 科研 民氣 士氣
: 美 S S S S S S S S S D D
: 英 B B A B A A B A A D D
: 法 C A B B D D B B A D D
: 蘇 S A D D D D A S D D D
: 德 S S B D B A B A S C A
: 日 C D S D C D C C B B S
: 義 D D D D D D C D C D D
: 中 D D D D D C D D D B C
: 各項數值會因為時期跟事件的影響而有所不同,這是指1940年的狀態.
: 當然啦,這是我個人的看法.
感謝M大的回文!不過我有點不太懂軍工和科研的分野
我指的科技發達直接影響軍工戰力...其若不然~那當中的差別用什麼界定呢?
另外士氣我大概懂 "民氣"就很模糊了@@
民氣對戰果的影響為何?
另外 我少問了一個項目：情報~~~ 試問諸國的情報戰能力高低?
後面推文的版友或許有部分不認同的地方 我也想知道大家的評價!!
出一些將領亂入的我看不懂啦!!>< 謝謝各位!
--
n o l i e s .
μοζιετ、
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.179.101
→ kuninaka:韓戰越戰 就是民氣所影響的例子 10/26 11:34
→ MOONRAKER:科技發展不能等價兌換成軍工戰力。看美德核子發展可知。 10/26 11:34
推 PsycoZero:將領那個只是好玩，別在意 10/26 11:36
→ kuninaka:我覺得你去玩HOI系列就能比較清楚一點了 10/26 11:36
→ kuninaka:蘇俄的軍事工業看起來很強 科研呢 10/26 11:38
推 kuninaka:台灣的科技發展就弱嗎? 10/26 11:39