作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價
時間Mon Oct 26 13:13:47 2009
一點意見,請多指教....
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《nolies (沒有謊言。)》之銘言:
: : 想請板友們幫忙給個評價 當作閒聊~
: : 請問二戰期間 中美英法俄德日義 這八國排除戰術戰略等指揮因素
: 像這樣嗎?
: 陸攻 陸守 海攻 海守 空攻 空守 民經 軍工 科研 民氣 士氣
: 美 S S S S S S S S S D D
珍珠港被打成這樣,而且初期面對德軍潛艇毫無招架之力,
海守跟空守得打點折扣吧?
: 英 B B A B A A B A A D D
: 法 C A B B D D B B A D D
法國陸守....敦克爾克大撤退....法國馬上投降....
我原本是想說英國也要打折扣,不過馬爾他守得還不錯,就算了....
而且法國為什麼科研可以到A? 法國有什麼在戰爭方面的科學研究發展嗎?
可否請哪位給小弟講解一下?
: 蘇 S A D D D D A S D D D
巴巴羅薩一開始蘇軍就爆了....陸守打折吧....
: 德 S S B D B A B A S C A
: 日 C D S D C D C C B B S
假如40年日軍士氣就到S...那45年神風特攻不就是S+了....
對了,艦載機攻擊算是海攻還是空攻? 因為日軍多數空襲都是艦載機的戰功吧....
如果是算空攻,那可以高一點,到B左右....
海攻就低一點,看在夜間海戰打得還不錯的份上,給個A吧.
: 義 D D D D D D C D C D D
這個....民氣跟士氣應該都是D-了....
: 中 D D D D D C D D D B C
中國戰場的中國方有過"海攻"跟"海守"過嗎?
: 各項數值會因為時期跟事件的影響而有所不同,這是指1940年的狀態.
: 當然啦,這是我個人的看法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.125
推 foreigners:長江決戰算不算海攻海守啊??XD 10/26 13:46
推 curran:這是1940年的狀態。 10/26 14:38
推 foreigners:對吼.....對不起XD 10/26 14:41