看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : 因此1941年的珍珠港還有大西洋海戰兩件事情, : 都是在美軍毫無準備的情況下展開的. : 即便如此,美軍在"海守"方面並不是純粹的肉腳,若真得非常弱, : 那麼中途島就不會發生,而是變成"溫哥華島"了. 珍珠港時美雷達站有先抓到日機隊 只是小兵上報時不被當一回事 這是因為沒開戰所以根本沒想到有人會來打他們 不是防守能力不好 不過開戰初期美軍的野貓"空攻"就真的是弱到爆XD -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.253
nvidia:零戰威多久? 感覺零戰的能力被放大很多 因為美國小看日本嗎 10/26 15:26
nvidia:才會在初期被零戰壓制 10/26 15:27
nvidia:加上情報不對稱 10/26 15:28
ispy03532003:在1943年完之前零戰是很威沒錯阿 10/26 18:43
leo10:應該說,當時放在亞洲的都算是比較落後的機種吧,加上歐美 10/26 18:50
leo10:戰機不比零戰新穎和靈活,被狂電不難想像.... 10/26 18:56
zephyr9114:不用新穎跟靈活,光是同時期Bf109跟噴火究遠遠勝過零 10/26 19:12
zephyr9114:戰,懂日文的看看這吧 http://www.luzinde.com/ 老網站 10/26 19:16
PsycoZero:但是太平洋戰區的戰機比較弱倒是真的... 10/26 19:50
leo10:@@..我只比亞太戰區,零戰拿到歐洲戰場,也看不見ME262了.. 10/26 22:04
sneak: 但是太平洋戰區的戰機比 https://noxiv.com 08/13 06:32
sneak: 戰機不比零戰新穎和靈活 https://daxiv.com 09/16 02:43
sneak: @@..我只比亞太戰區 https://muxiv.com 11/08 16:58
sneak: 但是太平洋戰區的戰機比 https://noxiv.com 01/01 22:30