→ bloodrose23:你是說空對空狗咬嗎 這方面日方"不計算個人成績" 10/26 21:12
推 MRZ:如果你有辦法把兵器變成雙麻花眼鏡娘的話,就有資格拿諾和獎了 10/26 21:48
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.179.253
: 推 nvidia:零戰威多久? 感覺零戰的能力被放大很多 因為美國小看日本嗎 10/26 15:26
: 推 nvidia:才會在初期被零戰壓制 10/26 15:27
: 推 nvidia:加上情報不對稱 10/26 15:28
: 推 ispy03532003:在1943年完之前零戰是很威沒錯阿 10/26 18:43
: 推 leo10:應該說，當時放在亞洲的都算是比較落後的機種吧，加上歐美 10/26 18:50
: 推 leo10:戰機不比零戰新穎和靈活，被狂電不難想像.... 10/26 18:56
: 推 zephyr9114:不用新穎跟靈活，光是同時期Bf109跟噴火究遠遠勝過零 10/26 19:12
: 推 zephyr9114:戰，懂日文的看看這吧 http://www.luzinde.com/ 老網站 10/26 19:16
: 推 PsycoZero:但是太平洋戰區的戰機比較弱倒是真的... 10/26 19:50
嗯...其實是有一些噴火式到太平洋給日本欺負過，只是那些噴火式的駕駛員跟機體都有些
問題，讓他們變成了日軍的"戰果"。另外就算太平洋戰區的戰機較弱，編隊飛行下有沒有
無線電也會使作戰效率差很多，所以單挑不贏零戰就靠編隊跟無線電通訊還是能打很好。
講到這突然想問一下...
舊日本軍弱小列傳裡面有幾個數據很詭異，其中之一是美國仙人掌航空隊對上日本台南航
空隊...。1942年8月到11月，F4F對日機的交換比是1:2.6；開戰到1942年結束的美日軍機
擊墜比例也有1:3.2(266:858)。嗯...，是這樣的話我想問打從開戰以來日本飛機不就再摔
爽了嗎?那...零戰神話勒? 還是說上面其實都沒掉零戰?(不可能吧@@)
其實...要說二戰空戰，為何日本方的數據一般人不採信呢?
除了擊沉幾艘航母都搞不清楚以外，我會說機鼻裝攝影機來確認正確戰果非常重要= =+
--
請問把兵器變成雙麻花眼鏡娘會如何?
A:此兵器被士兵"遺失"的機率會上升
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.13.116