作者starfury (紅茶與西洋棋)
看板Warfare
標題[新聞] AK-47步槍發明人慨嘆 發明淪為犯罪工具
時間Wed Oct 28 20:44:27 2009
另一個諾貝爾?
這個人從某程度來講也參與並改變了戰史..
_______________________________________
AK-47步槍發明人慨嘆 發明淪為犯罪工具
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091028/16/1tt3f.html
(路透俄羅斯克利摩夫斯基26日電) 卡拉希尼柯夫突擊步槍的發明人
卡拉希尼柯夫（Mikhail Kalashnikov）在過90歲生日前，只有一個
大遺憾，他說：「看到各種各樣犯罪的份子用我的武器開火，對我來
說真是痛苦。」
性能犀利的卡拉希尼柯夫突擊步槍（Kalashnikov，又稱AK-47）於
1947年問世後，已變成從賴比瑞亞到阿富汗的好戰份子和叛軍，以
及幫派混混和毒品走私販子的最愛。
卡拉希尼柯夫對俄羅斯的奉獻，使他成為一名英雄，他下月即將來臨
的90歲生日將是一場國家盛會。
他的發明受到從亞洲到拉丁美洲的革命運動愛用，但對革命份子的西
方敵人來說，卡拉希尼柯夫是一種殺戮武器的發明人。
他在一項對俄羅斯軍火商及武器設計家的會議上發表的錄影帶演說中
強調，他從沒想到他的發明會普及全球。這項會議在莫斯科郊外一處
高度機密的蘇聯時期的武器測試基地舉行。
他面露疲態，濕著雙眼說：「我發明這個武器的初始用意是為保衛我
們的祖國。」
卡拉希尼柯夫突擊步槍在二次世界大戰後誕生，當時蘇聯軍隊情況艱
困，而氣動式的卡拉希尼柯夫突擊步槍製作簡單，維修也容易，變成
最成功的武器之一。
身著將軍迷彩服的卡拉希尼柯夫說：「當我年輕的時候，我不知從何
處讀到：全能的上帝說『
太複雜的總是不必要的，有需要的通常是簡
單的』」。
「這於是成為我一生的座右銘，我一直在發明簡單且可靠的武器，保
衛祖國國界。」
卡拉希尼柯夫驕傲地說：「掛著我名字的武器目前廣泛在55個國家使
用。」他目前仍是製造卡拉希尼柯夫突擊步槍公司Izhmash的首席武
器設計師。
在卡拉希尼柯夫突擊步槍問世60年以來，大約已有1億支步槍出廠，
但是僅約半數是符合俄羅斯標準品質的授權產品。
(2009/10/28)
____________________________________________________
好吧，我多寫些感想好了，如果還是不適合就請版主刪文吧
我用上面標以黃色的那段話作為出發點。
忘記在哪也看過這一句話，可能是史蒂芬金說的：「通俗是一種力量」；
這跟 AK-47 發明人的引言成異曲同工之妙。
許多時候人們著迷於精巧優異的設計，在軍事或武器史上亦然。比方說德
國素以優良的工業水準聞名，即使是門外漢都聽說過德國坦克 (尤其是虎
式) 的威名。德國人的設計理念把虎式打造成裝甲及火力極為優異，如果
拿任何一台同時代的戰車 (T-34, M4雪曼, 邱吉爾戰車) 跟它在開闊地一
對一單挑，大概沒有戰車是虎式的對手。
可是現代戰爭不是古時候貴族騎士與騎士間決鬥那種「男人的浪漫」了。
現代戰爭本質上不是屬於菁英的，而是鄉民的。虎式戰車也有很多缺點，
最大的缺點就是生產成本昂貴且費時，加上德國本身在二戰後期的工業及
資源已遭嚴重限制，虎式戰車的生產量低，二戰結束前大約只生產1800台
左右(虎I 約1300台，虎II不到500台)。完全是供不應求。
相對的例子就是蘇聯的T-34 -- 簡單、廉價、好用、耐操。T-34各種衍生
型從1941起至二戰結束共生產了八萬台以上。這是和德國的設計理念完全
不同的極端。一個貴族騎士被十個鄉民圍爐，就算他甲冑再如何堅固、刀
劍再如何鋒利，下場可想而知。
回到AK-47，同樣的道理，這款槍械也「繼承」了這種講求「簡單通俗」
的思維。它可能沒有美製槍械精良準確，但簡單、廉價、好用、耐操 --
流行超過半世紀，這使得它的影響深遠於其他任何一種當代槍械。
通俗是一種力量。AK-47 設計者的理念不只可用在軍武上，也能用在很多
其他領域，這也許是讀新聞者值得深思的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.12.130.137
※ starfury:轉錄至看板 Military 10/28 20:47
推 MKAngelheart:不知道STG44跟AK比起來哪個比較好:D 10/28 20:49
推 TrueTears:卡拉希尼柯夫 : X ! 設計出來都沒賺到錢 10/28 20:59
推 JosephChen:請加強本篇與戰史之相關性 感謝 10/28 21:11
※ 編輯: starfury 來自: 129.12.130.137 (10/28 23:01)
推 CarlvinPiz22:可以算是本世紀發明中的傑作了 10/28 22:13
推 Morisato:樓上還活在20世紀.. 10/28 22:15
推 MB10:STG44用的是7.92kurz，打到應該會更痛吧XD 10/28 22:17
→ starfury:已改進，請板主大人明察 (抖) 10/28 23:06
推 findarato:目前的戰爭型態和WW2或是越戰不太一樣了... 10/28 23:19
→ kuninaka:可是當一個國家想要有獨佔的優良武器 就不希望容易被拷貝 10/28 23:48
→ kuninaka:給一個訓練精良 裝備後勤健全的部隊選擇 會還要AK系列嗎? 10/28 23:49
→ kuninaka:虎式從來就不是裝甲師的主力 四號難道比T-34量產困難嗎 10/28 23:52
→ kuninaka:到美國投入戰爭和蘇聯反擊的時候 德國的軍工能力逐漸下降 10/28 23:53
推 kuninaka:盟軍各國開始美援大增 而且裝甲師以機動力慢的重坦為主 10/28 23:55
→ kuninaka:感覺怪怪的 囧 10/28 23:55
→ kuninaka:你拿蘇聯的坦克量產能力和德國來比 感覺怪怪的... 10/28 23:58
→ kuninaka:最後的通俗 如果把現在的專利全都取消看看... 10/28 23:58
→ kuninaka:當然不可否認的是T-34的設計優良 量產容易 10/28 23:59
→ kuninaka:光是從T-34和虎式的機動力來看就知道應用地點不一樣了 10/29 00:00
→ MOONRAKER:美式傳統的槍枝設計風格和AK相差也沒有太遠，看M14可知 10/29 00:22
推 f0960031:M14我記得也有改成小口徑的版本，托型改一下會比AR15好 10/29 02:04
推 CLIPPER:「通俗是一種力量」，語出吳念真替克莉絲蒂小說寫的導讀 10/29 03:16
→ starfury:感謝CLIPPER大釐清我疑問。不過吳念真是引用還是原創呢? 10/29 07:56
推 MRZ:引用吧?因為"通俗是一種力量"不就是"俗擱有力"嗎? 10/29 08:04
→ MOONRAKER:…而AR15的轉變，提高加工精密度要求，並不在傳統之內 10/29 10:46
推 hitlerx:我記得有聽過類似的是"在複雜的世界，簡單最重要" 11/06 17:20