作者dashanew (dasha)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價
時間Mon Nov 2 11:01:00 2009
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言:
: 為何歐洲重視能量戰跟高空性能
: 太平洋就重視低空低速呢
其實日本到戰爭末期也走上了歐洲路線,因此實際上
非不為也,實不能也.還有,東歐比太平洋更慘更低......
順便講其他幾個.1930年代初期到中期,有些人喜歡
拿輕轟炸機改一改當戰鬥機用,這些飛機很不巧的到二戰
爆發時都是處在正要淘汰的階段,是最佳的靶,因此沒有
去看1920年代末期以來航空史的人,就會以為重戰鬥機有
點缺,其實是時機不巧,除了英國蚊子以外沒幾個好貨.
1940年零戰給德國會怎樣?要注意一個問題,Bf109E
基本上是以420km/hr以上的速度搞護航,而零戰搞長程空
戰用的速度是220~280km,好像還看過有人居然用100kts
的速度在飛......如果要零戰加速追上轟炸機護航,零戰
恐怕是連倫敦都看不到就沒油了;要Bf109E用零戰這種速
度飛,雖然航程還是不如零戰,不過飛行時間會比較長.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.204
推 kuninaka:會不會德國人不屑開 11/02 19:40
推 chienjr:難以想像零戰被0.303inch彈雨掃到會怎麼樣 11/02 20:31
推 jetzake:0.303?? 零式自己的機槍不就是那管子東西?? 11/02 23:35
推 defenser:不知道二戰有沒有飛機在開發時讓自己的武器試射過... 11/03 01:26
推 defenser:想到有部電影裡,美國布萊德雷裝甲車被自己的飛彈打爆... 11/03 01:28