Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

http://tinyurl.com/ybkz6dv
這裡有幾篇文講述在遊戲中一些戰鬥機的飛行技巧

本人挑其中幾個具有比較描述的篇章

http://tinyurl.com/yacxyjp
Fw190的基本

http://tinyurl.com/ygxrp3s
Fw190 vs P-51D

http://tinyurl.com/ydosww2
Bf-109

http://tinyurl.com/yggexsp
F4U

海盜的部分綜合比較描述最多 我抄一部分

---
　二次大戰歷史中， F4U 出現在太平洋戰場上的次數與其它美國戰
機如 F4F 野貓、 F6F 地獄貓式戰機相較，是非常少的。所以大部份
人除了知道 F4U 著名的海鷗型機翼外，鮮少聽說 F4U 與 A6M 零
戰的空戰結果如何，或是對 F4U 有較正面的評價。事實上，這款戰
機在當時就是以個性詭譎，難以飛行而聞名於美軍飛行員間。許多人
寧可去飛較舊的野貓式，也不願飛這架大脾氣，可能隨時讓你栽機的
F4U 。

　在 WarBirds 裡面， F4U 同樣不算是受歡迎的機種。除了一兩個
死忠美國軍機的飛行中隊及幾個變態級的 ACE 常用 F4U 外，大部
份人還是偏愛德國的 109 系列或是英國的噴火。想使用高速戰機的
話， FW190 或 P-51 為最常見的選擇，再不然甚至笨重的 P-47 。
不論如何， F4U 似乎都是放在最後的考量之下。

　為何會這樣呢？我想，以下幾點最表面的性能比較，讓大家放棄了
使用 F4U ：

比火力：制式的 6 挺空用 50 機槍，與 P-51 同級，卻沒比 P-51 出
色的極速及中低速的操控性。 FW190 的機炮武裝及 P-47 的 8 挺
50 機槍則是火力更棒的選擇。
比速度及加速度： P-47 有不可思議的俯衝加速性， FW190 不論各
方面都是速度的王者， P-51 有水平飛行中的最高速度；除了 F4U-4
在加速度上可以與前三者一拼外， F4U-1D 則沒一項贏的。
比裝甲： P-47 及 FW190 都要比 F4U 能承受更多損傷。
比操控性：許多因素造就了 F4U 〝扭曲〞的個性：強大的引擎扭力，
特殊的海鷗機翼... 等。總之在中低速下，沒經驗的菜鳥要隨時小心注
意，不然隨時可能被它給〝扭〞下栽機。相較之下，即使是最為笨重
的 P-47，也都沒有如此嚴重的扭力問題。
同上。就算是對地攻擊，雖然F4U可以攜帶 1000 磅 x 2 的炸彈及 8
枚火箭，但是由於它詭譎的扭力，在對地攻擊時需依速度變化而不斷
用舵修正，使執行精確的地面攻擊增添困難， P-38 可能是更好的選
擇。
----


做得再好的模擬遊戲也不能完全反映空戰的狀況
(特別是駕駛員的感受)
但飛機的操作特性可以模擬一些

很多玩家的飛行時數是遠比戰爭當中來不及適應飛機的菜鳥還多的

不過看樣子我得重新安裝IL-2去補習
若完全按照這些文章 本人對Fw190/Bf109的部分印象是錯誤的
甚至有些把兩者搞混 在此致歉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (11/03 20:37)
→ houting:Warbirds裡面許多高手超喜歡用109
→ IL2:小弟倒覺得IL-2中對bf-109,F6-F,fw-190的設定是不是搞反了
→ IL2:玩bf-109完全不能體會大家說"迴轉性能不佳"是什麼樣,問題很大
→ NKN:高速底下轉不動 低速底下俄國機跟噴火比較會轉
→ IL2:弟是覺得總比硬轉過去會失速的飛機好(F6F和fw190,所以設定很怪
→ IL2:初期的俄國機除了I-15,I-16以外幾乎都比bf-109難轉(IL-2中)