Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價

[bloodrose23 (兩點關係)]

※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言：
: 其實我一直覺得很奇怪
: 為什麼美國可以造出二戰期間最優秀的海軍、空軍
: 但是陸軍卻得要用那種相對弱的裝備戰鬥呢?
: 是因為陸軍是死老百姓所以就當成鄉民海來用嗎?
: 為什麼美軍相對來說，陸軍都是用數量來換的?

應該是指這個人吧

Lesley McNair將軍
美軍後勤黑(ㄓˋ)暗(ㄓㄤˋ)面代表
大家公認因為此公 讓雪曼本身成了款太監戰車
不過美國也有那種射速極慢的太監機槍就是

此公1944年戰死 盟軍各軍聞訊紛紛額手稱慶
稱"大戰中唯一美談"是也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.134.194
※ 編輯: bloodrose23     來自: 118.167.134.194      (11/05 13:01)
→ kuninaka:他覺得M4雪曼哪裡好?可做為主力坦克?還是有其他利益黑幕
推 hengyen:此公還是被自家第8航空軍的炸彈炸死在自己的狐狸洞裡面
推 hengyen:果然是打仗不單要注意前面的敵人，也要注意背後自家人..
推 killeryuan:這個我有印象,版上好像討論過是不是故意的...
推 topace:此公被炸死，100轟炸大隊差點背了黑鍋
推 lordowen:飛堡戰記說不是故意的，因為B-17本來就不該幹密支的活
推 Rechtsstaat:他覺得站車用中戰就好(雪曼的等級，才30噸)，所以越級
推 Rechtsstaat:打虎式就哭哭了，打豹式也不討好