作者dashanew (dasha)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 請問二戰諸國的戰力評價
時間Thu Nov 5 15:50:02 2009
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言:
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言:
: : 推 dashanew:倒過來,P-51換馬林引擎後,低空性能也變差了,引擎也是有最 11/04 08:48
: : 推 dashanew:佳性能設計區間的. 11/04 08:53
: P-51B比P-51A多了300磅,這是不算機身油箱的重量,P-51D比P-51A多了快
: 1000磅的重量,在一萬兩千英尺以下,一級一速,一級兩速和兩級兩速之間
: 的性能變化差距沒有那麼明顯,所以重量比較高的飛機反而會有吃虧的狀況。
還有一個問題,那就是當時美軍評價不佳的引擎,
本來是開發給航空母船--帶戰鬥機到敵國上空放飛機
出來奪制空權用的飛船--用的,因為攜帶量大,擺明飛
不高,所以引擎強調低空性能,英國飛行員還說美國引
擎在低空時的油門控制比馬林好,問題就是太強調那
種連二次大戰太平洋戰區或歐俄戰區都嫌偏低的空域
性能......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.235
→ RafaleF3:航空母船?? 類似神族的航母嗎? 腦袋出現這畫面 11/05 16:34
推 iamhm:航空母船 ... 宮崎駿化嗎 11/05 16:52
→ kuninaka:航空母船 以現在科技的可行性 實用性是多少XD 11/05 19:17
推 PsycoZero:0,就算可行也不能載什麼東西 11/05 19:46
→ kuninaka:恩恩 了解 11/05 20:32
推 oldcup:應該有娛樂價值 感覺可以當什麼滑翔翼母艦 感覺不錯玩 11/05 20:56
推 PAULDAVID:戰間期有實船出現過,帶五架複翼機大小接近興登堡/齊柏林 11/05 22:42
推 LUDWIN:航空簡史裡面有講到,德國人也想用這東西放飛機,但是... 11/06 11:51