[問題] 毛澤東的抗日策略

[zephyr9114 (piruru)]

    最近又翻了翻"毛澤東:鮮為人知的故事"一書ch.16~ch.22，對裡面想提幾個問題。

1.西安事變張學良是想篡位，還是想抗日? 重點是他當時是跟"共產黨"合作嗎? ....當時
  被派去剿共的張學良，跟共產黨搭上線。書中說他想藉由共產黨和蘇聯人搭上線，藉機
  篡位，於是他綁架了委員長。誰知道史達林認為蔣是唯一一個能讓中國統一抗日的人，
  出於希望日本被整個中國箝制，不支持張學良，所以張就跟委員長坐飛機回去自願被軟
  禁。這段歷史每次看了都很詭異，尤其是綁架犯跑去對被害人哭那段....。=.=

2.蔣介石為了蔣經國一直讓步，剿共時時讓步，甚至放水讓中共跑，最後讓中共加入成為
  國民政府的兩個"軍"，書中指說說都是為了"人質"。
  原來這人質重要到能死一堆子弟兵?

3.毛澤東在戰後的政治局上曾說"蔣、日、我，三國志。"....基本上書中花了不少篇幅強
  調毛澤東的戰略是"在日本佔領區殲滅蔣軍"。日本佔領區後方除了中共以外，連國民黨
  部隊也在重新佔領領土，毛澤東則是命令部隊"殲滅蔣軍，不打日軍"。不打日軍的原因
  是因為"那是幫了蔣介石的忙"。
  林彪對共產國際的報告"在日軍跟國民黨軍開戰時，我不至一次請求中央同意出擊日軍。
  但我沒接到任何答覆，我只好自做主張打了平行關那一仗。"
  所以毛想玩三國志?

4.抗戰時期被毛澤東殲滅的蔣軍，他們是哪些部隊阿? 書中有河北6000人、山西10000人
  甚至說"新四軍於十月初(1940)在黃橋殲滅11000國民黨部隊，擊斃兩名將領。"......
  所以國共根本沒合作過阿= =

5.蔣介石為何在上述狀況下也不翻臉? 書中的原因是蘇聯，因為有個波蘭被德蘇瓜分，史
  達林也想跟日本瓜分中國，其中毛澤東從之前幾章就一直力主蘇連直接軍事介入中國，
  想用日本消滅蔣軍，用蘇聯抵抗日軍(史老大當然不肯)，現在有了波蘭前車之鑑，毛希
  望能由日本控制傀儡國民黨，由蘇聯支持中共，把中國切成兩塊。
  ....所以日本為何不願意跟蘇聯一起河蟹中國? 馬糞們想獨吞嗎?

6.日本在整個華北幾乎被共產黨佔領的情況下，為何不理會中共?
  書中是說潘漢年跟岩井英一這兩個中共和日本情報員接線的操作。潘的主要工作是幫日
  本提供蔣介石的部屬與抗戰能力、英美情報員在華活動....等等，並且保證不會破壞日
  本運輸線。
  百團大戰: 彭德懷擔心國家民族被幹掉，所以發動破壞交通大作戰，使日本對共產黨發
  動清剿使注意到中共的破壞力，毛澤東因此對蔣介石沒被幹掉打亂他的如意算盤很氣憤
  ....好，所以百團大戰有救到中國，只是毛澤東還是不爽?

整本書都在批毛...，到底對不對...
老實說我對毛怎樣在對日戰爭養精蓄銳較有興趣= =+

日本天皇弟三笠宮崇仁:中共沒戰略重要性，只會搗亂
....其實百團大戰似乎證明中共其實也滿有戰力的?

6.百團大戰救了蔣介石，氣炸毛澤東。


--
請問把兵器變成雙麻花眼鏡娘會如何?
A:此兵器被士兵"遺失"的機率會上升

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.13.116
推 panzerV:鄉親啊...準備好酒菜囉
推 qber:湯瑪斯要上場了?
推 geneabcdef:這次可以吃到飽了
推 boushan:本次揪境有誰會參戰呢?
推 oldfatcat:是時候上工囉～（擺攤）