關於張學良...，意思是中共確實想借張之手幹掉蔣不是嗎?
這裡很詭異的就是張還跑去跟蔣哭懺悔，好，說不定他真的捉放曹看多了
:
: : 2.蔣介石為了蔣經國一直讓步，剿共時時讓步，甚至放水讓中共跑，最後讓中共加入成為
: : 國民政府的兩個"軍"，書中指說說都是為了"人質"。
: : 原來這人質重要到能死一堆子弟兵?
:
: 假的。
: 老蔣有意無意放縱中共進入中西部各軍閥地界沖殺一把﹐
: 中央軍跟在後面一路追繳順帶收拾軍閥﹔王家烈被老蔣
: 這麼料理以後﹐四川雲南各軍閥剿共都以禮送出境為最佳
: 宗旨(當然如果紅軍要回頭甚至建立根據地他們也要真打的)
:
書中是說有意縱放，1933年邵力子做了陜西省主席(此前他已知邵的身分)，目的是為了
讓邵為中共建立落腳點。蔣在日記中1934年九月二日寫道"經國回家事，亦正式交涉。"十
月上旬中共突圍開始，蔣遠離前線四十多日。莫斯科這時加強對經國的控制，顯示有交涉
也了解蔣的意圖。12月初共軍剛突破最後防線，蔣又要求莫斯科釋放經國。共軍每跑一步
他要兒子一次，這...
蔣想要藉共軍入蜀，書中也同意。中間提到一段毛死也不進四川，因為要先搞場遵義會
議(詳略)，中間也狠狠的修理了國民黨追兵，甚至讓毛很高興想在貴州待下來。蔣介石這
時不明白中共為何留在貴州不進四川，阻礙他的統一大業(他不知毛也在黨內搞統一大業)
這群跟毛的部隊和直接入穿的紅九軍團2000後衛不同，該隊直接入川，沒遇到任何阻礙，
大隊在這期間死傷慘重。基本上只要紅軍停下蔣就轟炸，而且還有人送共軍十萬分之一地
圖，這明顯要中共入蜀。其中飛奪瀘定僑，書中指說並無該戰役，因為該地無國民黨把守
，從電報和部署也顯示該區沒國民黨部隊，鄧小平1982年也親口證實。ㄜ....問題來了，
一個飛機看的到的隊伍要經過某隘口，為何蔣沒派兵鎮守? 上面說下來要我說蔣沒刻意放
共產黨走我不信....，而且我相信當時他應該不會對共產黨特別注意，只當是另一個派閥
吧?
: : 3.毛澤東在戰後的政治局上曾說"蔣、日、我，三國志。"....基本上書中花了不少篇幅強
: : 調毛澤東的戰略是"在日本佔領區殲滅蔣軍"。日本佔領區後方除了中共以外，連國民黨
: : 部隊也在重新佔領領土，毛澤東則是命令部隊"殲滅蔣軍，不打日軍"。不打日軍的原因
: : 是因為"那是幫了蔣介石的忙"。
: : 林彪對共產國際的報告"在日軍跟國民黨軍開戰時，我不至一次請求中央同意出擊日軍。
: : 但我沒接到任何答覆，我只好自做主張打了平行關那一仗。"
: : 所以毛想玩三國志?
:
: 1938年以後中共武裝在敵後全面展開﹐當時敵後很多區域是
: 國民黨跑了﹐日軍的佔領隻及點線沒到面﹐地方上豪強蜂起﹐
: 投日、自保的所在多有﹔中共藉此大發展後﹐國民黨也在
: 1939年跟風回到敵後設立冀察、蘇魯兩個戰區﹐日共蔣三方
: 爭奪敵後﹐然後敵後國共矛盾大起。
:
: 共軍的策略﹐首先是分清敵、偽、友、頑﹐武士敏
: 衛立煌傅作義這種友軍是要配合作戰的﹔就算打頑軍也要
: 有理、有力、有節
:
: 39年6月﹐國軍楊森部在大後方的湖南平江殺害新四軍人員﹐
: 張蔭梧部在敵後的冀中殺了四百多八路軍﹔39年冬﹐閻錫山
: 發動12月事變攻擊山西新軍﹐國軍動手在先~
....簡單來說不就是少打日本人努力搶敵後嗎?= ="
:
: : 4.抗戰時期被毛澤東殲滅的蔣軍，他們是哪些部隊阿? 書中有河北6000人、山西10000人
: : 甚至說"新四軍於十月初(1940)在黃橋殲滅11000國民黨部隊，擊斃兩名將領。"......
:
: 海了去了。1940年3-5月第一次討伐石友三﹐在魯西南打掉39集
: 團軍石友三部1.5萬人﹔
: 磁武涉林戰役﹐在冀南豫北打掉97軍朱懷冰部一萬多人﹐
: 定遠戰鬥﹐在安徽打掉兩千國軍遊擊隊﹔
: 黃橋戰鬥﹐在江蘇一家伙幹掉韓德勤12個團﹐89軍中將軍長李守維
: 淹死﹐獨立第6旅翁達自殺﹐不算擊斃哦 XD
:
: 其他族繁不及備載~
所以國軍果然是到處給共軍殺的
:
: : 所以國共根本沒合作過阿= =
:
: 有鬥爭有合作~
ㄜ....合作在哪裡?@@ 從共產黨成立的幾次國共合作....，哪有合作過? 只是同一面旗
幟下自相殘殺，比誰殺的兇。
:
: : 5.蔣介石為何在上述狀況下也不翻臉? 書中的原因是蘇聯，因為有個波蘭被德蘇瓜分，史
:
: 有翻臉啊﹐皖南端掉了新四軍軍部~
1940年七月開始，蔣想要把戰線釐清(因為華北沒啥好打了)，下令新四軍北上，長江流
域不準碰。十二月，新四軍長江以南部隊只剩政委項英的部隊(不到新四總兵力一成)。毛
命令項英北上撤離江南，有兩條路可選，皖東或是蘇南(國共在蘇北打仗)。這下搞笑了，
毛答應蔣讓項英部隊從皖東北上，卻告知項英走蘇南。項英知道後通知蔣(共產黨聯繫國民
黨需通過毛，所以電報當然沒到蔣手上)，以為國民黨會讓路，然後上路往蘇南去了。
一月四日，一萬名新四軍踏進黃橋之戰死了將領的國民黨十萬部隊駐紮區。一月六日，
沒接獲會有共產黨部隊經過的國民黨以為是挑釁，下令肅清。項英趕緊要求毛叫國民黨停
火，毛不動。一月九日，劉少奇問毛項英的情況，毛回稱五日以後就沒消息了(所以打最
兇的六日到九日毛都沒收到項英求救，就像西安事變他收不到莫斯科要他拉住張學良釋放
蔣介石的電報一樣)。十日，電台恢復了!項英向毛求救，毛依然不動，於是項英想向蔣求
停火(還是經過毛)。十三日，毛讓周恩來對蔣抗議(蔣在十二日下令停火)。
好，發生甚麼事勒? 為何毛要讓項英去送死? 因為毛要全面內戰。
打從西安事變一路下來，毛澤東的策略主軸只有一個，蘇聯介入。蘇聯介入有兩個著力
點: 打日本、打國民黨。顯然毛比較想砸老蔣，所以從西安事變開始一路要找機會讓蘇聯
介入。莫斯科多次要毛好好打擊日軍，而毛偏偏不打(不能幫蔣阿)，好不容易在西安事變
後史達林終於同意毛在蔣"進攻時"，可以"全力"反擊。
毛全力打的贏蔣嗎?當時不行。那毛就匴打贏蔣了打的贏日本嗎?那當然不行。因為沒有
蘇聯的支持。於是項英去送死後，毛努力要莫斯科的直接支援。史老大當然不爽啦....
史:"查查看皖南事變是不是他(新四軍軍長葉挺)挑起的。"這話是在影射毛
季米特洛夫於是對毛說:"不要挑起破裂。"
季米特洛夫:"中國同志在不顧後果的追求破裂，我們決定向毛澤東同志點名他的不正確
立場"
老實說，中共怎麼說、國民黨怎說，我都覺得看看就好。
可是當日本說:中共只會搗亂
可是當蘇俄說:不要挑起破裂
....當時史老大還是毛的老闆耶= =
:
: : 6.日本在整個華北幾乎被共產黨佔領的情況下，為何不理會中共?
: : 書中是說潘漢年跟岩井英一這兩個中共和日本情報員接線的操作。潘的主要工作是幫日
: : 本提供蔣介石的部屬與抗戰能力、英美情報員在華活動....等等，並且保證不會破壞日
: : 本運輸線。
:
: 翻來覆去得用一票主力師團在華北掃盪中共﹐掃來掃去中共越掃越
: 多戰力越強 ~
:
主力是"哪些師團"?
越掃越強，嗯，身經百戰的師團想必越戰越勇(打掛除外)
所以共軍身經哪些戰役，被越掃越強?
當然....，不是走路去摸掉兩個人或去XX關口幹掉幾百個睡了的兵就是戰役，總要"打過"
吧?打了總知道敵人死傷了多少人吧?
嗯，我之前就問過是多少人哪些番號，你叫我去翻資料....(抓抓)
我翻出的資料就告訴我日軍唯一一次說過中共有讓日本嚇到的表現是"百團大戰"，日本
怎樣不會被嚇到? 天皇弟:"中共只能搗亂而已。"
那是如何嚇到日本人呢?...看看WIKI日文版看看吧
首先是把鐵路交通線和工廠等設施大破(這日本承認受損慘重)
接著是死了一堆日本平民百姓(這讓日本很頭痛，死老百姓比死軍人難隱瞞艱困的戰事)
是游擊戰與對設施破壞....製造恐慌....
........原來是恐怖攻擊!?@@
日本方認為這是一次有效的突襲，"對設施"的突襲
所以被日本當做共產黨對日最大戰果的百團大戰都是這樣....
你要我怎麼相信共產黨對日戰役不是都連對抗以下?= ="
當然殲滅100個日軍中隊也是不錯的戰果，但是如果是八個師用八年分期付款....
把一次幹掉1000人以上的對日戰役都丟出來吧，按照據說日軍共七萬人死在死在共軍手裡
來說，最多70場。要我丟? 我只丟的出百團大戰，剩下的我會說是擊殺日本散兵來的。
如果同意是擊殺日本散兵，那所以就是沒有跟大部隊直接交火。
既然沒和大部隊直接交火，日本也說沒和中共大規模衝突過...
那所以中共的主要功勞應該如下:破壞設施、製造恐慌、箝制敵軍
ㄜ....都說是箝制的話那是誰在正面交鋒啊? 原來是老蔣，誰叫他笨又掌握中國主權，日
軍目的是要推翻中國統一的主權，老蔣打不贏還一直死撐前線，應該腦袋靈活一點打游擊
才對啊!
我說ㄚ....，沒那笨蛋撐前線，那負責擾亂箝制敵人"主力"的共軍不會承受更大損傷嗎?
: : 整本書都在批毛...，到底對不對...
:
: 假的。
:
: 小布什向默克爾推薦的這本書﹐整本從頭到尾都在胡扯啊
:
給點證據說他是胡扯吧大哥，人家瀟瀟灑灑60頁引用資料，也有不少人挺他的資料耶?
: : 老實說我對毛怎樣在對日戰爭養精蓄銳較有興趣= =+
:
: 養精蓄銳的是抗戰中後期的老蔣…抗戰爆發時﹐老蔣的嫡系部隊
: 隻有13個軍五十多個師﹐加上蔣軍旁系和其他軍閥﹐國軍總兵力
: 200萬人﹐到1943年已經擴充到500萬人﹐大部分中央化了﹔
蔣200萬到500萬，但是江山越打越少、越打越窮、人口越死越少(好，有些被搶了)
毛幾千人變出整個華北，還相對風平浪靜，仗越打地越多，人口越打越多
我是說這種"養精蓄銳"的實力，意義不明還請見諒
因為關於這點....，老實說我十分佩服他的能耐，而且真的懷疑蔣的愚鈍，打仗不是打軍
隊而已，這是總體戰略，明顯毛比較高招不是? 我絕對不信這是民心所向能解釋的，這是
策略，而毛下的比較好(先不管先天條件)，這是實話。
:
: 國軍42、43年兩年陣亡的將官數甚至少於隻有其兵力1/10的共軍~
:
我說過我對將官陣亡數無興趣，我要共軍戰果數量跟來源。
林彪都說前期只有平行關好講，我相信你知道更多。
: 中共最有戰力的﹐都是在殘酷的掃盪中堅持在敵後的地方團隊﹐
: 一些撤退到山區後方休整﹐以及在延安留守的部隊戰力下降不少﹔
:
瞭解且同意
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 117.136.31.79
: ※ 編輯: tomasvon 來自: 117.136.31.79 (11/06 15:28)
: 推 jagdzaku:11006還在等你的回答呢 11/06 15:34
: 推 geneabcdef:006 007的學長?? 11/06 15:36
: → tomasvon:11006﹐參見日軍一號作戰繳械戰果﹐以及降日幾十萬國軍 11/06 16:31
....抓抓，我要日軍戰果作啥?我問共軍耶?
: → clickslither:人家問共軍的戰果,你回日軍戰果及降日國軍,會不會跳 11/06 16:37
: → clickslither:針跳太大....XD 11/06 16:39
: 推 jagdzaku:講不出來只會跳針,這就是你的水準?手上沒資料可以靜靜看 11/06 17:12
: 推 darkdog0430:華北沒到一堆主力師團喔@@ 最多的一次約2.5個建制師團 11/06 17:13
: → tomasvon:40年華北和共軍對打的日軍有7D+7B﹐41年達到8D+11B 11/06 17:36
番號阿大哥，PLEASE，因為我一直聽大家說都是日本憲兵
--
請問把兵器變成雙麻花眼鏡娘會如何?
A:此兵器被士兵"遺失"的機率會上升
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.13.116