推 ljoe:贊 11/16 18:15
推 MRZ:所以中共在這方面,可說是學足了19世紀日本人的作法 11/16 19:53
推 chenglap:反而我覺得做足表面功夫是相當正確的, 國府做錯了. 11/17 00:01
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 延安日記這些故事﹐那是1944年中共為了討好美國官方代表團/記者﹐
: 表面工夫有點做過火的行為﹔
怎樣叫做"有點過火",請問有"恰如其份"的表面工夫嗎?
: 斯諾1936年去蘇區采訪﹐那是中共各領導人以輕鬆、隨意、開放的態度
: 接受他的個人采訪﹐沒有搞那些花頭 XD
你怎麼知道斯諾去訪問時就沒有搞那些花頭,你是有什麼信心去打上那個笑臉的?
我想提醒你一下,中共是怎樣"以輕鬆、隨意、開放的態度",去面對西方觀察家
及有影響力的政治人物
幾個事例可以讓你回憶
1.基辛格(台譯:季辛吉)及其後的尼克松訪問中國大陸是看到什麼,而實際上又是什麼
以下引用《鴻》的內容
我也不知道西方人不容易得到中國的信息,得到的大部分都被編造了。人們不知道
毛澤東這樣的極權,而相信他的宣傳及高調。
尼克松訪華時,當外國人獲准進入中國某些指定餐館,賓館及景點,都特別為外國人保
留,而掛上了「僅供外賓」的牌子,中國人喜愛的茅台酒,在那段時間已完全買不到
外國人卻可以隨意喝,最好的食物留給外國人享用,報紙還自豪的報導基辛格說他訪問
中國後,腰圍變粗了,因為享用了許多次的12道菜的宴會。
而這段其間,在四川,我們的肉食供應是每月半磅,成都街上倒處是北方逃荒來的農民
,老百姓也怨恨這種把外國人當王公貴族的態度,朋友和我私下說『為什麼要罵國民
黨時代的「中國人與狗不准入內」的牌子?我們不也在做同樣的事嗎?』
------------------------------------------------------------
我們乘巴士離開廬山,像當時的所有中國公車一樣班班暴滿,我們只能像鷺鷥一樣
伸長脖子維持呼吸,文革以來沒有新公車出廠,但人口則增長了好幾千萬。
這車開沒幾分鐘,有個身著便衣,看上去頗權威的人把車叫停,並上車喊道:
「蹲下來!都蹲下來!前面有美國客人,這麼亂糟糟的頭看起來太有失國禮了!」
我們是想辦法彎下頭,但人太多根本辦不到,那人又在喝:
「每個人都有責任維護偉大祖國的光輝形象,我們必須表現的有秩序,有尊嚴!
快!蹲下!頭都低下去!」
冷不防我聽見京明(作者的3弟)大聲說:「毛主席不是教我們絕不向美帝國主義低頭
嗎?」 我吃了一驚,當時這樣是我找麻煩,幽默在當時很危險,特別是具諷刺性的
,不過那人只朝我們這裡看了一眼,沒多做什麼,他顯然是不想讓「美國客人」看見
任何大吵大鬧,任何中國人言行不一致的現象都不能被外國人看見
這是文革時,那現在就不搞表面工夫嗎?當然不!
2.那看看去年為了京奧時,多少人為了"文明形象"而被迫受損原有權利
http://hk.news.yahoo.com/article/080808/4/7ljq.html
http://mofobeijing2008.blogspot.com/2008/08/blog-post_2785.html
3.城管
為了表面工夫所訓練出來的專門部隊
http://www.inmediahk.net/node/289675
: 另﹐1937/1938年間出版的《紅星照耀中國》雖然也改變了一些老外的
: 看法﹐但最重要的是改變了大批國統區、淪陷區、以及海外的‧華人‧
: 對中共的觀感﹐此前沒接觸過共產黨的國統區知識分子和青年對共黨的
: 印象並不佳﹐這本書給他們展現了一個樸素、進步、充滿希望的延安和
: 領導人群體﹐大批進步青年在這本書的影響下奔赴延安。
沒錯,改變了大批不認識共產黨的青年對共產黨的態度,確實讓他們以為
那裡是一個樸素進步,充滿希望的地方
那還是要那個問題,斯諾所看的到,就是真的嗎?就是沒搞花頭的真相嗎?
就以延安日記的情報,中共是非常有本事去搞巨大的表面工夫,而且鉅細彌遺
到毫無破綻
: 要說改變美國人對中國的觀感﹐斯諾的書恐怕還不如白修德1946年那本
: 《中國的驚雷》﹐裡面國府到抗戰末期的腐敗、無能、專制揭露得如此
: 之深﹐有效戳穿了宋美齡訪美制造的幻影﹐對於後來美國決策層認識到
: 國府的不可救藥﹐大概有不容忽視的貢獻 XD
白修德對中國的為禍,以其當時美國新聞界及學界對重慶政府嚴重誤解
造成中國的赤化,世界的分裂,長期的冷戰...會另外開話題,我是想討論
中共的表面工夫可以如何出神入化?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.7.181
※ Aadmiral:轉錄至看板 MdnCNhistory 11/16 17:49