看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言: : 之前友板有人提到老蔣的窮兵黷武 : 而搞的國家財政失敗等云云 : 相對而言 阿共也在"天天打仗" : 他們是怎麼維持財政的啊 : 是阿共仔基層組織完善 : 要在鄉村徵收比較有效率 共軍的征收、分配都比國府效率高﹔ 另外木有國府的豪門投機來降低金融流通效率~ : 還是阿共控制的都是鄉村 : 不太需要金融政策維持財政?? : 記得以前閱讀過相關文章 : 阿共仔有拿偽造法幣去國府控制區購買物資 : 這難不成也是主要方式之一??? 抗戰和內戰時期﹐共軍的貨幣政策叫做“排法”﹐把自己根據 地的法幣搜集起來扔到國統區去套購物資﹐偽造…共軍木有這個 資源和時間﹔日軍有﹐結果在珍珠港事變以後﹐被國府華麗麗的 通貨膨脹轟成廢渣﹕這邊辛辛苦苦仿制出一種票子法幣﹐那邊早 印發新的大面額票子了﹕ 抗戰前法幣總流通量大概十幾億﹐日軍偽造了幾個億﹐等到工藝 穩定可以拿出去用了﹐國府已經發行到2000億﹐日軍吐血僕街~ XD 倒是反過來﹐共軍的票子﹐有些種類因為幣值相對穩定﹐成為 日軍/國府偽造的對象﹕抗戰期間山西派遣軍偽造過六千萬冀鈔﹐ 內戰期間傅作義偽造過華北區的票子 XD 共軍的財經政策說起來也不復雜﹕ 使用累進稅盡量合理化農民負擔﹔ 對軍隊、政府機關采取實物征收和‧分配‧﹐控制貨幣需求 使用金融機制﹐盡力促進和恢復農、工、交通、商業的發展﹐拓寬 稅基增加政府收入﹐ 並增加社會物資生產和供應﹔ 不足的部分﹐印票子搞通脹。 Over -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.131.37.52 ※ 編輯: tomasvon 來自: 119.131.37.52 (11/22 18:58) tomasvon:轉錄至看板 MdnCNhistory 11/22 18:59
dcps22:阿共那的確有不少經濟 管理人才 可惜最後被大毛毛搞得連老 11/23 08:19
dcps22:蔣都不如 11/23 08:22
brbear:同意樓上 11/23 08:23