看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : : 少顛倒是非,整25師之前在天馬山等地的兵力本就不足,僅只一個營,當然擋不住 : : 共軍優勢兵力的壓迫。你tomasvon若有本事用一個營在沒啥工事可依托的地方擋住 : : 三個團以上的進攻,再來說這話,否則厚誣古人的話可以省省了! : 口黑﹐5月13日上午八點到九點間﹐四縱11師在舊寨西碰上 : 是整25師的一個‧團‧﹐略經接戰後這個團就往後縮﹐閃開 : 一個大缺口﹐一縱二師當晚就通過舊寨直插界牌﹐劈開25D / : 74D之間的聯系。 : 而且最囧的﹐老黃向西閃人﹐放棄舊寨-天馬山-界牌的消息﹐ : 13日晚始終沒有通知張靈甫﹐小張那天晚上隻以為當面共軍 : 有積極反擊﹐直到14日早上十點才獲知天馬山已經出現共軍了~ 老蔣說的很白:(民國36年6月6日老蔣對南京軍官訓練團第三期研究班學員訓詞) 「當時第25師和第74師一共只有七個團的兵力,應該彼此重疊,增厚兵力,但戰役 指揮官(指湯恩伯)處置錯誤,命令第25師一個團由南桃墟向北攻擊,拉開三十華 里的正面,不僅陣地處處都有弱點,而且不能控制預備隊,以備應付緊急情況。更 有一點,當時第74師是主攻,第25師的任務是掩護,但照其時的部署來看,第25師 向北展開,亦擔任近乎主攻的任務,試問我們指揮官曾否估計自己的兵力足以勝任 ?這就是因為指揮官缺乏戰術的修養,犯了不能按照兵力布置陣地的錯誤。」 老蔣已經說得清楚,整25師以一個團拉開三十華里的正面,導致整條戰線上兵力薄 弱,預備隊不足,難以應對緊急情況,這就是為何整25師會丟掉和整74師連繫的原 因:兵力不足! 你可以說湯恩伯命令腦殘,黃百韜部署不當,這我沒有意見(黃自己在戰後的檢討 上也承認沒有抓好部署的重點),但是牽拖到黃蓄意放任整74師被圍? 我說你tomasvon還真是不怕半夜被黃百韜壓。 一個團散開三十華里的正面,被共軍以優勢兵力一壓隨即向後收縮事屬正常,到你 口中就變成"蓄意後退"?靠,那照這標準,以後說老共抗戰裝死你就不要出來屁話 ,反正你閣下顯然認為部隊一旦接戰就該打到死,一步不能退,奇怪,貴軍的表現 好像跟閣下說的一點都不符合啊! 至於第二點,《戡亂壯烈戰史》上明確記錄著整74師在5/14凌晨 回報第一兵團的報告:「垛莊發現敵情,臨蒙公路交通幾瀕阻斷,左翼匪之強大部 隊一股(即1縱)正與我整25師在黃斗頂山、堯山等處劇戰中。另股匪軍則沿汶河 西岸南犯,侵佔天馬山、覆浮山等要點。」 你說「黃13日晚沒有通知張靈甫放棄舊寨-天馬山-界牌」,那我請問一下,整74師 是怎麼在5/14凌晨就知道左翼匪之強大 隊一股(即1縱)正與我整25師在黃斗頂山、堯山等處劇戰中。另股匪軍則沿汶河 西岸南犯,侵佔天馬山、覆浮山等要點? 整74師左翼那時候可沒有跟共軍接戰!請問如果不是黃百韜提供訊息,張靈甫是怎 麼在5/14凌晨知道共軍在進攻「黃斗頂山、堯山」?又怎麼知道「天馬 山、覆浮山等要點」丟掉了? 最妙的是,明明張靈甫「凌晨」就已經知道的事,閣下硬說是「14日早上十點」才 知道。我想你還是先解釋一下你的說法怎麼跟整74師發回來的報告差這麼多吧! -- 某人云:抗戰期間,中共將自己的實力壯大了倍以上, ★ ;  以「始終只有個軍」的假象來應付外界觀感, * * 而且很忠實地每次派出點二個倒楣鬼去抗日。 可知"七分壯大自己、兩分應付、一分抗日"並非隨便講講, ψ sPz101 這確實是令人望塵莫及的恥力,哦不對,戰力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161 ※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (11/29 00:44)
SIG552:先推內文簽名檔,再來準備爆米花 11/29 00:45
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (11/29 00:45)
barbossa:推 不過排版怪怪的 11/29 00:46
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (11/29 00:49) ※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (11/29 00:53) ※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (11/29 00:55)
Hartmann:抱歉,不太會用彩色字體... 11/29 00:56
alks:GJ~~ 11/29 01:36
Yiing:誰來開個雞排攤 11/29 09:34
Swashbuckler:簽名檔可以借用嗎? 11/29 11:45
Hartmann:請用(或著您可以向sPz101兄詢問亦可)~ 11/29 11:51
agamonnon:GJ 11/29 21:27