Re: [問題] 關于中間開花

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
:   「當時第25師和第74師一共只有七個團的兵力，應該彼此重疊，增厚兵力，但戰役
:   指揮官（指湯恩伯）處置錯誤，命令第25師一個團由南桃墟向北攻擊，拉開三十華
:   里的正面，不僅陣地處處都有弱點，而且不能控制預備隊，以備應付緊急情況。更
:   有一點，當時第74師是主攻，第25師的任務是掩護，但照其時的部署來看，第25師
:   向北展開，亦擔任近乎主攻的任務，試問我們指揮官曾否估計自己的兵力足以勝任
:   ？這就是因為指揮官缺乏戰術的修養，犯了不能按照兵力布置陣地的錯誤。」

不算合流過來的83師羅文浪團﹐被包餃子的74師自己就有6個團﹔要是25D+74D
一共就七個團﹐合著黃伯韜參與孟良崮戰役的40旅和108旅﹐兩個旅加起來才
出了一個團?

從國民黨一兵團的孟良崮戰役戰鬥詳報來看﹐整25師的148旅似在後方留守﹐未
出現在戰役報告中。但至少40旅和108旅兩個旅四個團投入孟良崮戰場上是無疑
的﹐和74師合計﹐至少有10個團﹔

老蔣兩個師一共隻有七個團﹐除非是指隻有七個團在一線排開進攻﹐25D那個
前鋒團的背後﹐至少還有三個25D的團在那裡做後路策應。

:   老蔣已經說得清楚，整25師以一個團拉開三十華里的正面，導致整條戰線上兵力薄
:   弱，預備隊不足，難以應對緊急情況，這就是為何整25師會丟掉和整74師連繫的原
:   因：兵力不足！

兩個旅四個團還出現兵力不足﹐那是老黃自己的部署有問題~

:   你可以說湯恩伯命令腦殘，黃百韜部署不當，這我沒有意見（黃自己在戰後的檢討
:   上也承認沒有抓好部署的重點），但是牽拖到黃蓄意放任整74師被圍？
:   我說你tomasvon還真是不怕半夜被黃百韜壓。
:   一個團散開三十華里的正面，被共軍以優勢兵力一壓隨即向後收縮事屬正常，到你
:   口中就變成"蓄意後退"？靠，那照這標準，以後說老共抗戰裝死你就不要出來屁話
:   ，反正你閣下顯然認為部隊一旦接戰就該打到死，一步不能退，奇怪，貴軍的表現

從25師本身的行動來看﹐5月11日即佔領了黃鬥頂山、蘆家山坡、鳳凰山各地﹐
並在之後的兩天裡﹐繼續向北推進﹐進而和9縱(之27師)對峙。5月13日上午﹐在
黃鬥頂以北10裡處的舊寨以西(這個范圍並不大)﹐4縱11師發現了團級規模的25師
部隊﹐起碼說明這個在一線的團﹐‧正面‧拉得並不開﹔真正拉開30裡的﹐是從舊
寨到25師後面桃墟的‧縱深‧30裡﹔
在這個縱深﹐作為25D/74D結合部﹐舊寨正南面﹐黃鬥頂-堯山-天馬山-界牌一線﹐
應該還有其他25D的部隊駐守。

5月13日﹐共軍發起全線反擊﹐74師和25師都有向後收縮﹐整理戰線的動作﹐74師
的前哨撤回汶河以南﹐沿馬牧池等地展開﹐1縱部隊從結合部直劈進去﹐黃昏時葉
飛帶隊行進時﹐和西面的74師部隊遙遙相見﹐互不幹擾 XD

老黃這個時候忙著先穩固自己的部隊﹔這是國軍的企業文化﹐主觀上老黃並不
想要小張被包餃子﹐正如一年半以後李彌也並非存心要老黃被包餃子﹐想法上
都隻是“自保為先”而已﹔很遺憾這種想法被共軍利用﹐客觀上﹐就變成﹕
- 共軍全線攻擊﹐
- 國軍各部以收縮自保為第一反應﹐準備看清形勢後﹐再根據上峰指令行動﹐
陣線上出現缺口
- 共軍乘勢從缺口中湧入﹐包圍目標單位

是你在說老黃“蓄意”﹐老黃要找人壓床也是找你~ XD

:   至於第二點，《戡亂壯烈戰史》上明確記錄著整74師在5/14凌晨
:   回報第一兵團的報告：「垛莊發現敵情，臨蒙公路交通幾瀕阻斷，左翼匪之強大部
:   隊一股（即1縱）正與我整25師在黃斗頂山、堯山等處劇戰中。另股匪軍則沿汶河
:   西岸南犯，侵佔天馬山、覆浮山等要點。」
:   你說「黃13日晚沒有通知張靈甫放棄舊寨-天馬山-界牌」，那我請問一下，整74師
:   是怎麼在5/14凌晨就知道左翼匪之強大

很簡單﹐戡亂戰史寫錯了。一兵團報告說的時間是八點許﹐不是凌晨~

國軍的反應速度﹐包括小張老黃都慢了。當天夜間一縱打穿插時﹐
就和25D、65D接火並擊退之﹐一縱獨立師是14日凌晨2點拿下結合部最南端的
天馬山、界牌﹐而到‧天明‧﹐74師各部才開始因應行動﹔這一點﹐在共軍
方面是葉飛從偵聽部門了解到的﹐在國軍方面﹐一兵團詳報是早上八點才發現
黃鬥頂、盧家山等地有大量共軍並到界牌﹔要是凌晨就發現﹐老黃小張怎麼會
要拖到‧八點‧才由兵團下令他們夾擊天馬山共軍?

所以還是要老黃戰場掌握不力﹐情報通報不及時還是跑不掉 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
※ 編輯: tomasvon        來自: 210.21.227.66        (11/30 12:11)
→ barbossa:...玩文字遊戲..才在那邊說我可沒有這樣說喔..呸
→ tomasvon:一樓除了酸嘴炮﹐有說過正經話沒?
→ barbossa:對你老兄 有正經的必要者是佛心來的
→ barbossa:除了中近的文宣外 你有發過任何正經的文嗎
→ tomasvon:在本版沒發過文的人﹐對在本版有超百篇被m的人說這種話…
→ tomasvon:你是雞丁還是西肉絲?(Are you kidding or serious?)
→ barbossa:M文又如何?改變的了你除了中近有關會跳出來文宣的事實嗎