Re: [問題] 關於二戰美軍士官臂章

[lordowen (艦隊司令)]

※ 引述《ertyhnm (小林眼鏡)》之銘言：
: 舉個例子  ^   這因該是一兵吧?

    如果真要硬是對比的話，這是一兵沒錯。

:           ^   下士?
:           ^

    這是上兵。

:           ^
:           ^
:           ^   中士?

    這是下士。

:           ^   那這是上士嗎?
:           ^
:           ^
:           _

    中士。

: 然後片中馬拉奇  最後是  ^      三個^ 兩個橫槓  這又是什麼? 是不是還有三橫槓的?
:                         ^
:                         ^
:                         _
:                         _

    上士。

: 連隊士官長的臂章挺明顯的 這就沒啥問題
: 不過片中有些士官的臂章是
:                  ^            下面有個T 這是什麼意思? 技術士官??
:                  T

    T是專技人員，有特殊專長的士兵與非領導職的士官。

    http://usarmyinsigniahomepage.110mb.com/wwii_era.html

--
    民有，民治，民享，這是對的，我們與美國人持相同立場。
但蘇聯比美國偉大之處在於，蘇聯人民只需要享受就夠了，其他
兩件事就交給黨來作。

       Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.128.131
推 TyCobb:階級在電影或影集裡十個大概有九個會翻錯
推 ertyhnm:可是2個^ 他們翻譯為Corporal  這不是下士嗎?
推 liebe2u:兩個^是E-4 corporal沒錯 相當於下士
推 josesun:就地位和職務來說我們的上兵可以對應他們的下士嗎？
推 liebe2u:二兵一兵上兵對應過來應是E-1,E-2,E-3,國軍和美軍
推 liebe2u:也是到了下士和E-4 Corporal才有差不多的地位和職務