Re: [問題] 利用天氣打戰？

[dashanew (dasha)]

※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言：
: 請問實戰中有沒有所謂靠天氣 幫自己取得有利位置的戰爭？
      本來用推的,現在回話好了.老共那邊因為氣象局的
  位階與權力都很高,不像台灣這邊只是個小不隆冬的單位
  ,所以這類相關書籍很多,隨便一寫都是百多條,要在網上
  列出來是不可能的,有興趣的請自己去找.小弟當初為了
  寫相關的報告買過好幾本,從簡單的氣象歷史故事集,到
  整本有1/5內容是數學公式的書都有,還有一些是沒辦法
  買只能借的一整套一整套氣象雜誌.
: 看中國的網站寫
: 1943年9月 美國利用飛機散播造霧劑 在義大利的沃爾圖諾河上製造霧 掩護部隊渡河
      這是小事,1945年在德國也有搞.不過搞更多的其實
  是消霧.
: 越戰時，美國人工降雨，導致大洪水，讓對方補給困難
      但這個後面製造問題,當年中國台灣日本韓國通通旱
  災,因為印度洋來的水汽被攔截得差不多了......
: 學長說
: 第四次川中島之戰
      這個就扯了,與諸葛家叫三千壯士大雪天跳脫衣舞,
  讓兩萬魏軍笑到翻失去戰力被擊潰一個樣......都是史
  實,但與天氣的關係......
: 自己想
: 孔明借東風....
      借不是他借的,但那是怎樣的現象倒是有爭議,有說
  貿易風的,也有說高壓迴流的......
      要找還多得很,比方轟炸日本,利用氣流讓B-29的對
  地速度增加到800km/hr以上,相當於Me-262,而且不是從
  最短距離飛過去轟炸,讓日本空防虛設,也讓P-51創下超
  過3800km以上的作戰飛行距離.諾曼地登陸對於天氣學與
  海洋學預報的發展也是一個里程碑,不只預測到風浪降低
  的時間,還有地點.
      1999年則是兩次糗,JDAM首次服役就炸錯,以及F-117
  遭到擊落.
: 請問歷史上還有利用天氣的戰爭嗎?
      倒過來問沒有利用天氣的,比較少.
: (中國憤青認為美國氣象戰製造他們2008大雪災...)
      這說法與紐約城張飛戰岳飛的可信度差不多,根本連
  人家怎麼用的都搞錯了......

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 ofpurity:感謝
→ nvidia:台灣的天氣研究?? 給人百分之一的錢 還要人比肩
→ dashanew:不是天氣研究,是氣象局的位階,台灣太低了,叫不動人.
推 ilikebulldog:大雪天脫衣壯男排排站那個好像是丁奉。
推 ryvius0723:第四次川中島跟天氣的確有關阿?
推 allhiyo:利用霧來執行戰術跟天氣沒有關係嗎...跟三國脫衣舞??
      川中島是利用現成天氣,而其他幾個例子都是"製造"
  天氣現象,難易度差距蠻大的.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (12/21 10:55)