看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
有關「有沒有 唐生智 的八卦」討論串。 拜託把重點放在討論戰史上吧! 內容中「信仰領袖學的今上天皇」,已經牽涉到政治範疇。 別讓討論串變質,留下話柄。 apflake板友,初犯警告一次。再出現類似內容就水桶處理了。 也請各位板友冷靜討論, 讓「大環境」還給八卦和政黑板就好,避免一下這些敏感的內容。 拜託拜託 板主syucha -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.28.130 ※ 編輯: syucha 來自: 59.120.28.130 (01/11 19:33)
tenweli:大環境是我拿來說明黃仁宇大歷史觀點的說法~~真不知這敏感 01/11 19:41
syucha:我是說底下的推文啦...這個詞最近的用途還滿政治的,只是希 01/11 21:37
syucha:望大家注意一下討論重點m(_ _)m 01/11 21:38
apflake:問題是,若不鑑古知今,經世致用,何必學史? 01/11 23:08
tenweli:樓上該去政黑,與戰史何干。 01/11 23:12
Hartmann:鑑古知今當然很好,但你A兄的評論卻像是"天下之惡皆歸焉" 01/11 23:17
Hartmann:沒有考量當時的情況,只將責任全部推到老蔣身上,這樣又 01/11 23:20
Hartmann:何能經世致用?錯誤的推論過程和方式,是得不到正確結果的 01/11 23:24
jetzake:姆... 俺雖然同意"不能全推給老蔣"的觀點... 01/12 01:03
jetzake:但總是覺得居上位就是要負責被罵的... 推文好慢....= =A 01/12 01:06
AnimalFarm:樓上說的也沒錯 但你適合搞政治 不是做史學 01/12 15:49
apflake:我只是點出,英明領袖那一套的真實,在當時就已經千瘡百孔 01/13 02:06
apflake:今天還在幻想當蔣介石第二,執政成果大家不是親眼見證中嗎 01/13 02:10
roxinnccu:誰在幻想當蔣介石第二?你嗎? 01/13 09:33
kimifort:請問有人在那邊文章中找到句點過嗎 01/13 11:44
sky987:某人幻想症真嚴重 還蔣介石第二哩 那有毛澤東第二嗎 01/15 17:01
sneak: 誰在幻想當蔣介石第二? https://muxiv.com 08/13 06:38
sneak: 誰在幻想當蔣介石第二? https://daxiv.com 09/16 02:47
sneak: 誰在幻想當蔣介石第二? https://noxiv.com 11/08 17:11
sneak: 請問有人在那邊文章中找 https://daxiv.com 01/01 22:34