[問題] 極權環境下進行的游擊戰

[panzerleader (威廉勒布元帥)]

我最近看一本介紹CIA歷史
的書籍,
裡面提到CIA在五零年代時,
試圖將受訓後的武裝特工
送進蘇聯與北韓進行武裝游擊作戰;
但總是以失敗告終.

似乎在極權的環境下,
進行游擊戰相當的困難;
我印象中對抗極權的游擊戰
有納粹占領區的地下抵抗運動.什葉派與庫德族對抗海珊政權的武裝運動.
以及四零年代後半期的烏克蘭獨立運動;
第一個案例是因為盟軍在東西兩方面的夾擊才成功(萬一不幸納粹獲勝,大概也會被消滅),
第二個則是一直被海珊壓死死的,直到英美聯軍攻入伊拉克才成功,
最後一個則是被史達林政權撲滅.

在極權政體下進行的游擊戰,
是有怎樣的困難才總是無法獨立成功?
是否極權的環境無法讓游擊隊存活?
是否還有其他對抗極權政體的游擊作戰?
要是今天美國與南韓訓練一批逃北者潛回北韓打游擊,
還是照樣會被金正日政權秒殺掉嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.139.186
→ nawussica:我認為是環境問題 鐵托 越共 是成功又類似的案例
推 ssarc:極權國家人命賤。搞游擊不是被密告就是焦土，政府比你狠
推 Sadan:同意樓上的，極權國家不要說你遊擊隊了、就是普通老百姓湊在
推 Sadan:政府都要干預
推 auspiceeye:極權國家可以無所忌憚大肆殺戮(只要認為你有嫌疑的話)
推 auspiceeye:而越共平時都混入人民裡 讓美軍在輿論和人道考量下 很
→ auspiceeye:難有效殲滅和處理 才造成游擊戰的大成功 兩相比較可證
推 darkdog0430:其實越共從1968死灰復燃,主因之ㄧ是美軍濫炸濫殺所致
→ darkdog0430:不然越共已經被戰略村防線鎖的物資缺乏 兵員短缺